Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5144/2018 ~ М-4616/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 7 августа 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Васильеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на дату подачи иска у заемщика образовалась задолженность в размере 84594,86 рубля, в том числе: по основному долгу – 60797,69 рублей, процентам – 12806,76 рублей, плата за смс-сервис – 400 рублей, плата за выпуск и обслуживание основной карты – 900 рублей, комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов – 4790,41 рублей, плата за снятие наличных в устройствах сторонних банков – 1092 рубля, неустойка – 4900 рублей, - которую истец просит взыскать с ответчика, с расходами по уплате госпошлины – 2737,85 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Срок исковой давности не пропущен.

Ответчик в ходе судебного разбирательства требования фактически признал, однако заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

Согласно положениям гражданского законодательства об исковой давности, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ); по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст.200 ГК РФ); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ); срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ); по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о выпуске банковской карты, открытии банковского счета, для совершения операций с использованием карты, с размером лимита не более <данные изъяты> рублей. В анкете истец указал желаемый лимит <данные изъяты> рублей, по тарифному плану <данные изъяты>, согласно которому на сумму кредита подлежат начислению проценты от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% годовых, в зависимости от операции. Также истец выразил согласие на подключение к программе страхования. Отметки о согласии на подключение к услуге смс-сервиса в анкете не проставлено, тем не менее, в судебном заседании истец не оспаривал факта оказания этой услуги.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения платежей самостоятельно с учетом льготного периода и минимального платежа (п.п.1.27, 1.28 Условий). За нарушение срока погашения задолженности, указанной в заключительном счете взимается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день (п.6.29 Условий). Плата за обслуживание карты – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск минимального платежа: впервые – <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3-й – <данные изъяты> рублей, 4-й – <данные изъяты> рублей, плата за смс-сервис – <данные изъяты> рублей, плата за снятие наличных в банкоматах иных банков от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% (минимум <данные изъяты> рублей), комиссия за участие в программе банка по организации страхования Клиентов – <данные изъяты> рублей (тарифный план). Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком. Клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить задолженность (п.6.23 Условий).

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи иска с учетом начисления неустойки (<данные изъяты>%) задолженности в размере 84594,86 рубля, в том числе: по основному долгу – 60797,69 рублей, процентам – 12806,76 рублей, плата за смс-сервис – 400 рублей, комиссии за участие в программе банка по страхованию клиента – 4790,41 рублей, неустойке за неоплату обязательного платежа – 4 900 рублей.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке, заключительное требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Выданный ранее судебный приказ от 21.04.17 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 05.05.17, в связи с возражениями ответчика.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключен с соблюдением требований гражданского законодательства.

Ответчиком не оспаривались обстоятельства, что в рамках обслуживания счета карты ему оказывались дополнительные услуги, в том числе по выдаче наличных денежных средств с карты через банкоматы, смс-сервиса, по страхованию. Указанные дополнительные услуги являются самостоятельными услугами, взимание комиссии за данные самостоятельные услуги, не противоречит закону.

Относительно пропуска срока исковой давности.

По настоящему делу заключительное требование было выставлено ответчику с задолженностью, сформированной на 13.06.15, сроком погашения до 12.07.15.

Иск направлен в суд почтой 05.07.18, т.е. в срок.

Кроме того, ранее истец обращался за выдачей судебного приказа 05.04.17 (дата почтового отправления заявления), приказ был отменен 05.05.17, соответственно, в указанный период срок исковой давности не тек.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 2737,85 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильева А. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84 594 рубля 86 копеек, в том числе: 60 797 рублей 69 копеек – основной долг, 12 806 рублей 76 копеек – непогашенные проценты, 400 рублей – непогашенная плата за смс-сервис, 4790 рублей 41 копейка – непогашенная комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов, 4900 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа, - а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 737 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.18