Решение по делу № 02-5126/2023 от 28.04.2023

УИД 77RS0022-02-2023-004331-82

 2-5126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

5 сентября 2023 года                                                                                           адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5126/2023 по иску Лупановой Елены Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней фио к Марковой Оксане Николаевне о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лупанова Е.В. обратилась в суд с иском к Марковой О.Н., в котором просит  признать принадлежащую Марковой О.Н. 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, незначительной, прекратить  права собственности Марковой О.Н., выплате компенсации в размере сумма, признании права собственности на 1/8 долю вышеуказанной квартиры за фио, мотивировав заявленные требования тем, что истец является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, несовершеннолетней дочери истца принадлежит 6/8 доли в праве собственности. Другим собственник является ответчик, доля в праве Марковой О.Н. 1/8. Истец с несовершеннолетней дочерью зарегистрированы и постоянно проживают в данной квартире. Ответчик своей долей в спорной квартире не пользуется, в квартире не зарегистрирована, имущества в квартире не имеет, затрат по содержанию не несет. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела Маркова О.Н. заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, а также выбор экспертной организации оставила на усмотрение суда, оплату производства данной экспертизы гарантировала.

Ответчик Лупанова Е.В. и ее представитель адвокат фио в судебное заседание явились, не возражали против назначения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, заслушав стороны, учитывая, возражения истца относительно стоимости квартиры, приходит к выводу, что правильное рассмотрение возникшего между сторонами спора возможно лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в связи с чем считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу, определив экспертное учреждение с учетом мнения сторон и сформулировать окончательный перечень вопросов и предмета рассматриваемого спора.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика Марковой О.Н. завившей данное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу  2-5126/2023 по иску Лупановой Елены Викторовны в интересах несовершеннолетней фио к Марковой Оксане Николаевне о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности за истцом, судебную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Экспертный центр «Академический» (адрес Г-Д, стр. 5, эт. 1, пом.V).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1)           Какова рыночная стоимость на день проведения экспертизы недвижимого имущества - квартиры общей площадью 42,90 кв.м, расположенной по адресу: адрес?

2)           Исходя из рыночной стоимости, какова рыночная стоимость 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес?

Экспертов предупредить об ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-5126/2023, а также обеспечить возможность предоставления объекта обследования с выездом эксперта на место нахождения указанного выше объекта.

Проведение экспертизы провести в присутствие ответчика Марковой О.Н.

Обязать стороны при необходимости и по требованию экспертов или суда, в день и час указанный экспертами или судом, предоставить в распоряжение экспертов в случае их запроса необходимую экспертам дополнительную документацию, объект оценки, в срок не позднее 14 дней со дня выставления требования о предоставлении документации либо объекта.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Маркову О.Н.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

 

Судья                                                                                                 Ю.И. Львова

 

02-5126/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.12.2023
Истцы
Лупанова Е.В.
Ответчики
Маркова О.Н.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.12.2023
Решение
05.09.2023
Определение о приостановлении производства по делу
20.12.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее