Приговор по делу № 1-10/2017 от 09.01.2017

Дело № 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Исянгулово 07 февраля 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А. Э.,

подсудимой Галиуллиной ФИО10,

защитника Каримова М.Ф. предъявившего удостоверение .... и ордер ....,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Галиуллиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки д.<адрес> Республики

Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по

адресу: <адрес>

Республики Башкортостан, гражданки РФ, с неполным средним

образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на

иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не

судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галиуллина Я.Ю. совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07.30 часов, в <адрес> РБ, Галиуллина Я.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, после совместного употребления спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО4 уснули, путем свободного доступа тайно похитила с верхней полки шифоньера, расположенного в зальной комнате, находящиеся в паспорте вместе со сберегательной книжкой ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12 Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению и законному владельцу не вернула, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Галиуллиной Я.Ю. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - «как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Галиуллина Я.Ю. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Галиуллина Я.Ю. в присутствии защитника Каримова М.Ф. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каримов М.Ф. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Галиуллина Я.Ю. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая Кириллова А.И. на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Галиакберов А. Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Галиуллина Я.Ю. и адвокат Каримов М.Ф., государственный обвинитель заместитель прокурора Галиакберов А. Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая Галиуллина Я.Ю. и адвокат Каримов М.Ф. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Юридическая квалификация действиям подсудимой Галиуллиной Я.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает, что Галиуллина Я.Ю. признает вину и раскаивается в содеянном, не имеет судимости, ее явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает.

Суд в действиях Галиуллиной Я.Ю. также признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, Галиуллина Я.Ю. явилась с повинной, сообщив о совершенном преступлении, на стадии предварительного следствия, признав вину, давала последовательные показания, в которых рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Галиуллиной Я.Ю. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает положение ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности виновной и характера, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание подсудимой не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Галиуллину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ не более 4 часов в день, в местах по определению органа местного самоуправления и по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Галиуллиной Я.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г. Р. Ишдавлетова