М-1461/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Орлянская И.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кизеева Вениамина Михайловича к ООО «АгроПрессДизайн» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АгроПрессДизайн» о защите прав потребителя.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Как следует из заявления, истец просит расторгнуть договор строительного подряда, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 1 735 252 руб., неустойку в размере 2 478 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Цена иска составляет 4 214 212 руб., в связи с чем, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины от суммы, превышающей 1 000 000,00 руб. не имеется.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с разъяснением о необходимости привести заявление в соответствии с вышеуказанными требованиям, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кизеева Вениамина Михайловича к ООО «АгроПрессДизайн» о защите прав потребителя - оставить без движения, предложив заявителю исправить указанные недостатки в срок до 01 марта 2024 года.
В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья И.А. Орлянская