Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2532/2014 ~ М-1033/2014 от 28.02.2014

Дело №2-2532/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н..,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием истца Пылкова И.А.,

ответчика Мещерякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пылкова И. А. к Мещерякову Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Пылков И.А.. обратился в суд с иском к Мещерякову Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик. выплачивает истцу по договору займа от <дата>г. общую сумму основного долга и процентов в размере <...>. путем ежемесячных платежей не менее чем по <...>. каждое 30 число месяца. В свою очередь, истец согласен на прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <...> ░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2532//2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2532/2014 ~ М-1033/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пылков Иван Анатольевич
Ответчики
Мещеряков Николай Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее