Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2952/2017 ~ М-2636/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-2952/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2017 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Екатерины Сергеевны к СМУП "ВЦ ЖКХ" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Е.С. обратилась в суд с иском к СМУП "ВЦ ЖКХ" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную <адрес>. Кроме того, собственниками указанного жилого помещения (по 1/3 доли) являются Егоров А.С. и Егорова В.Д. 06.06.2016 собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости Егорова В.Д. умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости никто не обращался. На момент смерти Егоровой В.Д., т.е на июнь 2016 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 257 026 руб. 15 коп. 04.07.2017 истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о перерасчете задолженности в связи со смертью Егоровой В.Д. Однако, в удовлетворении данных требований истцу было отказано. Данный отказ считает незаконным, поскольку ни истец, ни Егоров А.С. наследство после смерти Егоровой В.Д. не принимали, в связи с чем не являются членами семьи нанимателя. Просит суд обязать СМУП "ВЦ ЖКХ" произвести перерасчет суммы долга и неустойки, начисленной на сумму долга за коммунальные услуги в размере 257 711 руб. 14 коп., с учетом выделения долга умершей Егоровой В.Д. на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание, назначенное на 17 ноября 2017 года, истец не явилась по неизвестной причине, в связи с чем слушание дела отложено на 20 ноября 2017 года, о чем истец была надлежаще извещена.

Однако, в судебное заседание 20 ноября 2017 года истец не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При неявке сторон в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства суд может отложить производство по делу в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.

Вместе с тем, стороной истца не представлено убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание по причинам независящим от их воли.

Суд расценивает причины неявки истца неуважительной, что в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила, то у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Егоровой Екатерины Сергеевны к СМУП "ВЦ ЖКХ" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий В.А. Родионов