Приговор от 20.01.2015 по делу № 01-0052/2015 от 29.12.2014

                                                                                                 Дело № 1-52/15.

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

        г.Москва. 20 января 2015 года.

 

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Ворониной Л.И.,

с участием:

- государственного обвинителя в лице заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Оганяна Т.Р.,

- подсудимых Туйчиева А.Ю., Кушнирова Е.О., Парфенова И.К., Пака Д.А.,

- защитников в лице: адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № и ордер №  от **** года; адвоката Катечкина С.Н., представившего служебное удостоверение № и ордер № от **** года; адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение №  и ордер №  от **** года; адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение №  и ордер №  от **** года,

- потерпевших Г., К.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

 - рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТУЙЧИЕВА А.Ю., ****, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

 

 

КУШНИРОВА Е.О., ******, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

 

ПАРФЕНОВА И.К., *****, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

 

ПАКА Д.А., *****, не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туйчиев А.Ю., Кушниров Е.О. и Парфенов И.К., каждый, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, 14 августа 2014 года, примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предварительно вступив в преступный сговор между собой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 17 по ул. Радужная в г. Москве, подошли к припаркованной рядом с вышеуказанным домом автомашине «Х» государственный номерной знак №, принадлежащей Г., где действуя во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, согласно распределения ролей, Туйчиев А.Ю. стал следить за происходящим вокруг с целью, в случае возникновения опасности, подать сигнал своим соучастникам Парфенову И.К. и Кушнирову Е.О., обеспечивая тем самым возможность беспрепятственно скрыться с места преступления. В то время как Парфенов И.К., действуя согласно распределения ролей, подойдя к кабине вышеуказанной автомашины и используя имеющийся при нем фрагмент металлической трубы, разбил стекло передней левой двери, после чего обошел автомашину и тем же предметом осуществил разбитие стекла правой передней двери автомашины, обеспечив тем самым беспрепятственное проникновение в салон данной автомашины. Затем Кушниров Е.О., действуя согласованно, в продолжение преступного умысла, через разбитое окно левой двери проник в салон вышеуказанной автомашины, где отсоединил с места штатного крепления, расположенного на передней панели в салоне вышеуказанной автомашины, принадлежащую Г., автомагнитолу «****», стоимостью *** рублей, с установленным в ней комплектом в виде адаптера для **** и картой памяти **** объемом 2 ГБ, стоимостью ****рублей за комплект, пытаясь похитить принадлежащее Г. имущество на общую сумму **** рублей, однако Туйчиев А.Ю., Кушниров Е.О. и Парфенов И.К. свои преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Кушниров Е.О., Пак Д.А. и Парфенов И.К., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так они, 24 сентября 2014 года, примерно в 23 часа 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предварительно вступили в преступный сговор между собой. Находясь на лестничной площадке первого этажа в помещении подъезда №9 дома 13 корп.1  по ул. Искры в г. Москве, они подошли к находящемуся под лестничным маршем скутеру «Х» темно-синего цвета, принадлежащему К., стоимостью **** рублей, где действуя во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Парфенов И.К. и Пак Д.А., согласно распределению ролей, стали пытаться осуществить запуск двигателя данного скутера, производя при этом манипуляции по вскрытию замка зажигания последнего. Кушниров Е.О. при этом находился в непосредственной близости, где действуя согласно отведенной ему роли, следил за происходящим вокруг, с целью, в случае возникновения опасности, подать сигнал своим соучастникам, обеспечивая тем самым возможность беспрепятственно скрыться с места преступления. Затем Кушниров Е.О., действуя согласованно и совместно с Паком Д.А. и Парфеновым И.К., осознав, что осуществить запуск двигателя вышеуказанного скутера не получится, применили физическое воздействие на рулевую колонку данного скутера, в виду чего осуществили поломку блокиратора руля, установленного под передней панелью последнего, после чего, обеспечив себе возможность беспрепятственного хищения вышеуказанного имущества, стали выкатывать вышеуказанный скутер на улицу. При этом Кушниров Е.О., действуя согласно отведенной ему роли, осуществил посадку на данный скутер и посредством управления рулем, стал осуществлять манипуляции по его маневрированию. Одновременно с этим Парфенов И.К., действуя согласно распределению ролей, стал толкать данный скутер с задней его части вперед, приводя последний в движение, а Пак Д.А., действуя согласованно, стал держать входную дверь вышеуказанного подъезда в открытом положении, обеспечивая беспрепятственность вывоза похищаемого имущества. Кушниров Е.О., Парфенов И.К. и Пак Д.А., выкатив похищенный скутер из подъезда на улицу, желая доведения своего преступного умысла до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив тем самым К значительный материальный ущерб на сумму ***** рублей.

Туйчиев А.Ю., Кушниров Е.О., Парфенов И.К., Пак Д.А., каждый - заявили ходатайства о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, каждый из них пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того обстоятельства, что за инкриминируемые Туйчиеву А.Ю., Кушнирову Е.О., Парфенову И.К., Паку Д.А. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимые заявили добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

 

При этом, суд считает необходимым переквалифицировать действия Туйчиева А.Ю., Кушнирова Е.О., Парфенова И.К. (по преступлению в отношении потерпевшего Гашимова Э.С.о.) на покушение на совершение преступления – по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как из предъявленного обвинения усматривается, что Туйчиевым А.Ю., Кушнировым Е.О. и Парфеновым И.К. было совершено именно покушение на совершение кражи. При этом, суд полагает, что указанная переквалификация действий подсудимых не препятствует постановлению по делу приговора в особом порядке, поскольку не требует исследования и оценки собранных по делу доказательств.

 

Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует:

-  Туйчиева А.Ю. - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

- Кушнирова Е.О. и Парфенова И.К., каждого, – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (в отношении потерпевшего Г.) – по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего К) – по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ;

- Пака Д.А. – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

      

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений; - данные о личности подсудимых, каждый из которых ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Кроме того: Кушниров Е.О. и Парфенов И.К. полностью загладили причиненный потерпевшим Г и К материальный и моральный ущерб, а Пак Д.А. явился с повинной.

 

Полное признание Туйчиевым А.Ю. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики - суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

 

Полное признание Кушнировым Е.О. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное погашение ущерба потерпевшим - суд признает смягчающими ему наказание за каждое преступление обстоятельствами.

 

Полное признание Парфеновым И.К. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное погашение ущерба потерпевшим - суд признает смягчающими ему наказание за каждое преступление обстоятельствами.

 

Полное признание Паком Д.А. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной - суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности каждого из подсудимых, суд не находит возможным исправление подсудимых Кушнирова Е.О. и Парфенова И.К. без их изоляции от общества, находя при этом основания для применения в отношении подсудимых Туйчиева А.Ю. и Пака Д.А. положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ,  и назначает каждому подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке; Кушнирову Е.О., Парфенову И.К. и Туйчиеву А.Ю. (по преступлению в отношении потерпевшего Г) – с учетом положений ст. 66 ч.3 УК РФ, так как ими совершено покушение на преступление; Кушнирову Е.О. и Парфенову И.К. (за каждое преступление) - с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ; Паку Д.А. – с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает  подсудимым Кушнирову Е.О. и Парфенову И.К., каждому, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – с учетом обстоятельств совершения преступлений.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК  РФ, -

                                         ПРИГОВОРИЛ:

        

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

6

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0052/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 01.04.2015
Ответчики
Туйчиев А.Ю.
Пак Д.А.
Парфенов И.К.
Кушниров Е.О.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Воронина Л.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.01.2015
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее