Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2015 от 30.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    16 ноября 2015 года                        город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего Немцевой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л,

    подсудимого Т.А.Г.,

    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Гуськовой Е.А.,

    а также с участием потерпевшего ФИО7,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Т.А.Г., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Т.А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Т.А.Г. находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО7, ФИО2 и ФИО8 В вышеуказанные время и месте Т.А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 вышел из квартиры, ФИО2 спал и за его действиями не наблюдал, а ФИО8 не осознавала противоправность его действий, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой, на счету которой денежных средств не находилось, принадлежащие ФИО7 После совершения преступления Т.А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Куприенко М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т.А.Г. на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Т.А.Г. поддержал ходатайство защитника.

Потерпевший ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что примирился с подсудимым, причиненный вред подсудимым заглажен.

Государственный обвинитель - помощник Рыбинского межрайонного прокурора Аинцева М.Л. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Т.А.Г. ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании заявлением потерпевшего ФИО7 и его пояснениями. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т.А.Г. на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Т.А.Г. по предъявленному ему обвинению в совершении    преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Т.А.Г. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО7, оставить ему по принадлежности.

    Копию постановления направить подсудимому Т.А.Г., потерпевшему ФИО7, Рыбинскому межрайонному прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Немцева Е.Н.