Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2012 ~ М-261/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-1780/12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекавцовой ФИО4 к Администрации городского поселения Щелково, ООО «ДЕЗ-Щелковское» об отмене решения общего собрания,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является собственником помещения, находящегося в доме № по <адрес>, а именно собственником квартиры №. ДД.ММ.ГГГГ по результатам голосования собственников помещений данного дома было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ЗАО «Новые технологии» с которым они ДД.ММ.ГГГГ заключили договор управления домом. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в их доме было вывешено уведомление о результатах общего собрания собственников помещений дома в форме заочного голосования, которое якобы проходило в период с ДД.ММ.ГГГГ, из которого им стало известно, что решением собственников помещений дома было выбрано ООО «ДЕЗ-Щелковское». Они участия в голосовании за выбор ООО «ДЕЗ-Щелковское» не принимали. Также считают, что оснований для проведения внеочередного собрания не имелось. Кроме этого, при принятии решения были допущены существенные нарушения порядка проведения собрания, а именно: общее собрание было не правомочным, так как отсутствовал кворум – его участники не обладали более чем 50% голосов от общего числа голосов. Просят суд: отменить решение внеочередного общего собрания собственников помещений в доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор управления домом № <адрес> с ООО «ДЕЗ-Щелковское» признать незаключенным.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Представители ответчиков иск признали.

Судом признание иска представителями ответчиков принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснено и им понятно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд считает правильным в решении указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чекавцовой ФИО4 - удовлетворить.

Отменить решение внеочередного общего собрания собственников помещений в доме № по <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года, а договор управления домом № по <адрес> с ООО «ДЕЗ-Щелковское» признать незаключенным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов