Дело №5-402/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2013 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кислова В.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04.04.2013 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску лейтенантом полиции ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 04.04.2013 г. в 01 час. 20 мин. Кислов В.С., находясь возле дома <адрес>, на требования сотрудника полиции ФИО2 проследовать в ОП №1 попытался скрыться, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кислов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не пытался скрыться, не отталкивал руками сотрудника полиции. Объяснения, данные в протоколе об административном правонарушении, продиктовали. Не убегал, так как ему надо было на работу. В случае признания виновным просит назначить штраф.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 г. в 01 час. 20 мин. Кислов В.С., находясь возле дома <адрес>, на требования сотрудника полиции ФИО2. проследовать в ОП №1 попытался скрыться, отталкивал руками, хватался за форменную одежду.
Указанные обстоятельства помимо признания вины Кисловым В.С. подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2013 г., в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указало, что с протоколом ознакомлен, согласен, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться и проследовать в ОП №1 не повиновался, вину признаю в полном объеме;
- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО2 от 04.04.2013 г., из которого усматривается, что около 00 час. 50 мин. Кислов В.С., привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был передан бригаде ССМП по г.Смоленску и доставлен в СОКБ по г.Смоленску. Совместно с полицейским ФИО3 на служебной а/м марка 1 г/н № проследовали в СОКБ по г.Смоленску. Возле арки возле въезда в СОКБ по г.Смоленску находился Кислов В.С., который увидев служебную автомашину стал двигаться в сторону <адрес>. Выйдя из автомашины, представился Кислову, стал следовать за ним. На неоднократные требования остановиться и проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску он ответил отказом, стал убегать в сторону <адрес>, проникнув на территорию СОКБ. Стал преследовать Кислова В.С., но не обнаружил его. Проследовали на ул.<адрес> на автомашине, где возле дома <адрес> обнаружили Кислова, преследуя его и догнав его применил физическую силу;
- аналогичными по своему содержанию рапортом и письменными объяснениями водителя полицейского ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО3
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Смоленску ФИО4 из которого следует, что 03.04.2013 г. около 22 час. 00 мин. сотрудниками ППС был доставлен Кислов В.С. за совершение административного правоанрушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Через некоторое время Кислову стало плохо и он был передан бригаде скорой помощи.
Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных месте и времени Кислов В.С. был доставлен в дежурную часть полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предъявленное требование сотрудника полиции возле СОКБ о следовании в отдел полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п.11 ст. 12 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе предоставлено право доставления, то есть принудительного препровождение физического лица (ст. 27.2 КоАП РФ).
Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Кислова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является впервые совершение административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Кислову В.С. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кислова В.С., <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6730013564, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чернышов
Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 04.04.2013 г.
Постановление изготовлено в окончательной форме 04.04.2013 г.