№4/13-47/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии ходатайства
20 апреля 2015 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К., изучив ходатайство осужденного Железнова А.А. <данные изъяты>, о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 06 мая 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и изменении категории преступления на менее тяжкую,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 06 мая 2013 года Железнов А.А. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Осужденный Железнов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, а так же изменении категории преступления на менее тяжкую.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Железнову А.А. в принятии ходатайства о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 06 мая 2013 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и изменении категории преступления на менее тяжкую, по следующим основаниям.
Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 УК РФ предусмотрено ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Железнов А.А. осужден за преступления, совершенные 25-26 июля 2012 года и 14 октября 2012 года, приговор в отношении Железнова А.А. постановлен 06 мая 2013 года, то есть после вступления в законную силу ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для приведения приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 06 мая 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку приговор фактически постановлен с учетом указанных изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░