Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2019 ~ М-408/2019 от 31.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                     Катасонова А.В.,

при секретаре                 Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, так как являлся внуком истца и с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения между сторонами испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительство, причина выезда развод родителей, его место нахождение по настоящий момент неизвестно. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту нахождения заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Вся корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как следует из представленных документов, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, так как являлся внуком истца, и с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. После расторжения брака между родителями ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, его место нахождение по настоящий момент неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в судебном заседании он является сыном истца и отцом ответчика. Ответчик не проживает в спорной квартире. После того, как свидетель развелся со своей женой, матерью ответчика, ФИО3 уехал проживать вместе со своей матерью в общежитие, расположенное по <адрес>, впоследствии его бывшая жена и его сын уехали проживать в деревню, с тех пор он их не видел. Его вещей в квартире нет, вселяться он не пытался, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он является соседом истца, проживает в доме по <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вселяться не пытался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она является соседкой истца. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселяться не пытался.

Пояснения истца подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и не оспорены ответчиком по существу.

Ответчик возражений на иск не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но добровольно выехал из него на иное постоянное место жительства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: