Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2019 ~ М-978/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1462/19

54RS0009-01-2019-001502-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дузенко Е.А.,

при секретаре Круглякове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Волкову Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Волкову Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 99 871,67 руб., а также уплаченной за обращение в суд государственной пошлины в сумме 3 152,31 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Волков Т.Ю. в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно данным ГУ МВД России по НСО ответчик Волков Т.Ю. с 23.07.2013 зарегистрирован по месту жительства <адрес>

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения (28.05.2019) истца в Советский районный суд г. Новосибирска с иском ответчик Волков Т.Ю. на территории Советского района г. Новосибирска не был зарегистрирован по месту жительства, согласно данным ГУ МВД России по НСО его местом жительства является <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства гражданина или месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ данное дело подсудно <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Волкову Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 99 871,67 руб., а также уплаченной за обращение в суд государственной пошлины в сумме 3 152,31 руб. по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья / Е.А. Дузенко