Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2021 ~ М-1766/2021 от 03.08.2021

Мотивированное заочное решение составлено 07.09.2021

Дело № 2-2061/2021

УИД 51RS0021-01-2021-002396-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 сентября 2021 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи     Вавинова Н.А.,

    при помощнике судьи     Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Самородину Д.А., Самородиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Самородину Д.А., Самородиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** является частной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 96220 руб. 80 коп. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. Просил взыскать вышеуказанную задолженность солидарно с ответчиков, вместе с судебными расходами.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебных повесток, которые были получены, доказательств уважительности причин неявки не представили, от Самородина Д.А. возражений, ходатайств не поступало, от Самородиной А.В. поступило заявление, в котором она просила учесть, что период образования задолженности был заявлен по гражданскому делу №2-1780/2021, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учётом непредставления ответчиками сведений о причинах неявки в судебное заседание, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-1780/2021, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является ответчик, последний зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 12.07.2013, совместно с членом семьи Самородиной А.В. (с 05.04.2016), что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой формы №9, копией поквартирной карточки.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.09.2018 по 31.08.2020 ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды в полном объеме не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96220 руб. 20 коп.

Суд полагает требования истца о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика Самородиной А.В. о том, что заявленный истцом период образования задолженности аналогичен требованиям истца по гражданскому делу №2-1780/2021, несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, являются несостоятельными и не влекут отказа в удовлетворении требований истца, поскольку согласно материалам дела №2-1780/2021 АО «Мурманэнергосбыт» были предъявлены исковые требования к Самородину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 31.08.2018, в рамках настоящего иска каких-либо требований о взыскании с ответчиков неустойки не заявлено.

С учётом удовлетворения исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, в полном объеме, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, то есть в сумме 1543 руб. 31 коп., в силу ст.103 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Самородину Д.А., Самородиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самородина Д.А., Самородиной А.В., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 96220 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1543 рубля 31 копейка.

Взыскать с Самородина Д.А., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 771 рубль 66 копеек.

Взыскать с Самородиной А.В., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 771 рубль 65 копеек.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               Н.А. Вавинов