Решение по делу № 2-5213/2015 от 07.10.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-5213/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2015 года                     <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожанова Николая Николаевича к Шанаевой Тамаре Никитичне о признании недействительным межевого дела, исключении сведений о координатах границ земельного участка из ГКН,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Кожанов Н.Н., обратился в суд с иском к ответчику, Шанаевой Т.Н., о признании недействительным результатов межевания в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; исключении сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> из государственного кадастра недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что ему (Кожанову Н.Н.) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок является ранее учтенным и не имеет установленных границ на кадастровом карте. Для постановки на кадастровый учет границ земельного участка им (Кожановым Н.Н.) было проведено межевание. Поскольку границы принадлежащего ему земельного участка полностью накладываются на границы земельного участка ответчика, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым №, кадастровый квартал которого не относится к территории, на которой он находится, ему (Кожанову Н.Н.) было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет. В связи с тем, что земельный участок ответчика находится в кадастровом квартале № – д. Ермолово, имея при этом номер кадастрового квартала № – <адрес>, при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика допущена кадастровая ошибка, воспроизведенная в ГКН. Для исправления данной ошибки требуется исключить данные о границах земельного участка ответчика из ГКН и поставить его на учет в соответствующем кадастровом квартале. Данная ошибка препятствует ему в постановке принадлежащего ему земельного участка на кадастровый учет.

В судебное заседание Кожанов Н.Н. не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО6 явился, исковые требования истца поддержал.

Ответчик, Шанаева Т.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила заявление, пояснила, что действительно имеется кадастровая ошибка при постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет.

3-е лицо, представитель Администрации СП <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кожанова Николая Николаевича к Шанаевой Тамаре Никитичне о признании недействительным межевого дела, исключении сведений о координатах границ земельного участка из ГКН – удовлетворить.

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Шанаевой Тамаре Никитичне.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего Шанаевой Тамаре Никитичне.

Настоящее решение является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о внесении изменений в сведения ГКН относительно границ земельного участка с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило