Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 24 февраля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Юсуповой А.С., при секретаре Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» к Роговой Валентине Петровне, Роговой Анастасии Владимировне, Роговой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее - ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в суд с исковым заявлением к Роговой В.П., Роговой А.В., Роговой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104 692 руб. 69 коп. В обоснование исковых требований, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>57. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 85 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки почтой, а также посредством размещения информации на официальном сайте Серовского районного суда <адрес>.

Ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО УК «ЖКХ-Серов» Каргаева С.С., действующая на основании доверенности № от 01.02.2015, в судебное заседание явилась, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Указала, что ответчиками с момента подачи иска в суд оплат в счет погашения задолженности не осуществлялось.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу положений ч.2 ст.154 ЖК РФ, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом дееспособность гражданина возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено, что Рогова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 29,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>57, и зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме собственника в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Рогова Анастасия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ Рогова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МКУ «Управление капитального строительства» от 13.11.2014.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В подтверждение выбора способа управления домом № по <адрес> в <адрес> истцом представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.05.2008.

Согласно договора на водоснабжение № от 01.04.2011, договора возмездного оказания услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов № жкх-12 от ДД.ММ.ГГГГ и поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 65-Д от 01.01.2011, ООО «УК «ЖКХ-Серов» исполняет обязательства по предоставлению данных коммунальных услуг.

Таким образом, ООО «УК «ЖКХ-Серов» имеет право требования задолженности по оплате коммунальных услуг с соответчиков – Роговой В.П., Роговой А.В., Роговой Е.В. с 20.05.2008, в связи с чем стоимость жилищно-коммунальных услуг за апрель и май 2008 года подлежит исключению из размера задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании изложенного, исходя из справки ООО «УК «ЖКХ-Серов» о начислениях по лицевому счету КЛ09057, открытому на жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2012, выписки ОАО «Расчетный центр Урала» о начислениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 4590194265 на это же жилое помещение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании солидарно с Роговой В.П., Роговой А.В., Роговой Е.В. задолженности за период пользования жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 699 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчиков Роговой В.П., Роговой А.В., Роговой Е.В. подлежат возмещению в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 136 руб. 74 коп. в равных долях по 1 045 руб. 58 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» к Роговой Валентине Петровне, Роговой Анастасии Владимировне, Роговой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Роговой Валентины Петровны, Роговой Анастасии Владимировны, Роговой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 699 руб. 39 коп.

Взыскать с Роговой Валентины Петровны, Роговой Анастасии Владимировны, Роговой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 136 руб. 74 коп. в равных долях по 1 045 руб. 58 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Юсупова