Дело № 2-788/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2016 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Ленковой (Бобырь) МЕ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к Ленковой (Бобырь) М.Е., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом ОАО «Коми энергосбытовая компания», пользуется услугами энергоснабжения и обязан производить оплату в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
До настоящего времени задолженность за электроэнергию ответчиком не оплачена, и составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Хабаева Е.Б., действующая на основании доверенности, в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что сумма задолженности определена по сведениям прибора учета электрической энергии в жилом помещении ответчика, передаваемые ответчиком в КЭСК.
Ответчик Ленкова (Бобырь) М.Е. в суде с исковыми требованиями истца согласилась, иск признала, о чем представила заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признала, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела о наличии задолженности по оплате электроэнергии, то имеются основания для удовлетворения иска, взыскании с ответчика суммы задолженности, признание иска ответчиком следует принять.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Ленковой (Бобырь) МЕ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.
Взыскать с Ленковой (Бобырь) МЕ <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в счет уплаты задолженности по оплате электроэнергии сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Дудина О.С.