Мотивированное решение по делу № 02-3550/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/2019 по иску фио к КПК «Городская Сберкасса» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика КПК «Городская сберегательная касса» №ЗП-6-09.01.2019 от дата; взыскать с КПК «Городская Сберкасса» в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на нарушения ответчиком условий договора займа.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КПК «Городская Сберкасса» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания представил письменные возражения.

На основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что дата между фио, и КПК «Городская сберегательная касса», был заключен Договор о передаче личных сбережений пайщика КПК «Городская сберегательная касса» №ЗП-6-09.01.2019 «Доходное сбережение», согласно которому пайщик передает в собственность Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму сумма, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1.Договора).

Согласно, пункту 1.2. Договора Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений, утвержденной Правлением Кооператива, на срок 12 месяцев, до дата

Компенсация за пользование его личными сбережениями устанавливается в размере 13,95 процентов годовых (адрес).

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №КПК00000000021 от дата

В соответствии с п.5.1. Договора Пайщик имеет право расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное требование.

В случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений, задолженность по личным сбережениям, процентам (компенсации), причитающимся Пайщику по Договору, подлежат погашению в течение 15 рабочих дней со дня получения Кооперативом соответствующего требования Пайщика.

дата истец направил ответчику заявление о досрочном расторжении договора займа и возврате денежных средств. До настоящего времени ответа не поступило.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования истца о расторжении договора суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, а сам договор на сегодняшний день является действующим.

Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства, переданные по договору займа в размере сумма истцу не возвращены, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма

При этом, доводы ответчика, приведенные в возражениях со ссылкой на положения п.3 ст.189.1, п.1 ст.189.5 ФЗ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, не могут быть приняты судом во внимание, правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют, поскольку обязанность по выплате истцу суммы переданных личных сбережений по договору у ответчика возникла раньше даты принятия Арбитражным судом адрес заявления фио (кредитора) о признании КПК «Городская Сберкасса» несостоятельным (банкротом).

Помимо этого, исходя из понятия паевого взноса, определенного в п.10 ч.3 ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации», паенакопления (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) (п.14 ч.3 ст.1 указанного ФЗ), переданные истцом денежные средства на основании договора о передаче личных сбережений паенакоплением не являются, поскольку правоотношения по привлечению кооперативом денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров передачи личных сбережений регламентируется отдельно ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к КПК «Городская сберегательная касса» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика КПК «Городская сберегательная касса» № ЗП-6-09.01.2019 от дата, заключенный между фио и КПК «Городская сберегательная касса».

Взыскать с КПК «Городская сберегательная касса» в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата