Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2017 ~ М-1717/2017 от 28.03.2017

Дело №2-2531/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой С. Н. к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на пристройки к жилому дому,

у с т а н о в и л :

Зотова С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на пристройки: лит. <...> (жилая пристройка, общей <...> кв.м.), <...>веранда, <...> кв.м.), лит.<...>веранда, площадью <...> кв.м.), лит<...> (мансарда, общей площадью <...> кв.м.), жилая пристройка лит. <...> (общей площадью <...> кв.м.), к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное <дата>г., истец, извещенная надлежащим образом (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда <дата> не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата><адрес>, и в указанное время заявитель, извещенная лично (имеется подпись истца об извещении), не явилась повторно. Извещение суда почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зотовой С. Н. к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на пристройки к жилому дому.

Суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: