Мотивированное решение по делу № 02-0740/2018 от 09.01.2018

Дело №2-740/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года город Москва

Щербинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой И.С., при секретаре Котенок И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/18 по иску Зяблова А.В.к ООО «Приват-дизайн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Истец Зяблов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приват-дизайн» о защите прав потребителей. В обоснование заявленного иска истцы указали, что 21 июля 2015 года истец Зяблов А.В. заключил с ООО «Приват-дизайн» договор № ***на покупку мебели Highland House King Bed HH***-135-BR и Highland House Ottoman 1159-20 общей стоимостью 134 104 руб. 00 коп. Обязательство по оплате товара истцом выполнено в полном объеме: оплачено 134 104 руб. 00 коп. по квитанции к приходному кассовому ордеру № ***от 21 июля 2015 года. Согласно п. 4.2 договора продавец обязался передать товар покупателю не позднее 01 марта 2016 года. В предусмотренный договором срок товар истцу не передан. 03 декабря 2015 года истец заключил с ООО «Приват-дизайн» договор № *** на покупку мебели Century Sofa LTD7216-2 Finish D329LR54 и Century LA7154 Cocktail table общей стоимостью 9445 долларов США. Обязательство по оплате товара истцом выполнено в полном объеме: оплачено 9445 долларов США по квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от 03 декабря 2015 года. Согласно п. 4.2 договора продавец обязался передать товар покупателю не позднее 01 марта 2016 года. В предусмотренный договором срок товар истцу не передан. 11 ноября 2016 года истцом была направлена претензия ответчику, однако ответчик отказался принимать почтовую корреспонденцию. На сегодняшний день товар истцу не передан. Просит взыскать с ответчика ООО «Приват-дизайн» в пользу истца Зяблова А.В. сумму предварительной оплаты товара в размере 683 384 руб. 59 коп., штраф в размере 341 692 руб. 30 коп.

Истец Зяблов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Приват-дизайн» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Согласно п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, ответчик несет риск неполучения судебных извещений и данное гражданское дело рассматривается в отсутствие ответчика

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 4*** ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. 05.05.2014 г.) «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21 июля 2015 года Зяблов А.В. (покупатель) и ООО «Приват-дизайн» (продавец) заключили договор № ***, согласно условий которого продавец обязуется произвести закупку мебели (далее – «товар») для покупателя, цена наименование, перечень, комплект и комплектность, а так же характеристики которой определяются в Спецификации (приложение № 1 к договору) (п. 1.1. договора).

Согласно спецификации (Приложение № 1 к договору) продавец обязался произвести закупку мебели Highland House King Bed HH***-135-BR и Highland House Ottoman 1159-20.

Согласно п. 2.1. цена товара по договору составила 134 104 руб. 00 коп.

21 июля 2015 года в соответствии с условиями договора истцом ответчику было оплачено 134 104 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ***.

Согласно п. 4.2 договора продавец осуществляет передачу товара покупателю не позднее 80 дней со дня заключения договора.

В предусмотренный договором срок товар истцу не был передан.

03 декабря 2015 года Зяблов А.В. (покупатель) и ООО «Приват-дизайн» (продавец) заключили договор № ***, согласно условий которого продавец обязуется произвести закупку мебели (далее – «товар») для покупателя, цена наименование, перечень, комплект и комплектность, а так же характеристики которой определяются в Спецификации (приложение № 1 к договору) (п. 1.1. договора).

Согласно спецификации (Приложение № 1 к договору) продавец обязался произвести закупку мебели Century Sofa LTD7216-2 Finish D329LR54 и Century LA7154 Cocktail table.

Согласно п. 2.1. цена товара по договору составила 9445 долларов США.

03 декабря 2015 года в соответствии с условиями договора истцом ответчику было оплачено 9445 долларов США, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ***.

Согласно п. 4.2 договора продавец осуществляет передачу товара покупателю не позднее 01 марта 2016 года.

В предусмотренный договором срок товар истцу не был передан.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

11 ноября 2016 года истцом была направлена ответчику претензия с требованием о передаче товара по договору № ***от 21 июля 2015 года, выплате неустойки в размере 134 104 руб. 00 коп.

11 ноября 2016 года истцом была направлена ответчику претензия с требованием о передаче товара по договору № *** от 03 декабря 2015 года, выплате неустойки в размере 9445 долларов США.

До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком ООО «Приват-дизайн» представленные истцом документы в подтверждение размера уплаченных денежных средств, не оспорены, доказательств, подтверждающих передачу товара по договору № ***от 21 июля 2015 года и договору № *** от 03 декабря 2015 года, возврат уплаченных денежных средств, ответчиком представлено не было.

На основании официального курса валют, устанавливаемого ежедневно ЦБ РФ, курс доллара США составляет 58,1557 руб. по состоянию на 02.11.2017г. день подачи искового заявления (данные с официального сайта ЦБ РФ www.cbr.ru).

На основании изложенного с ответчика ООО «Приват-дизайн» в пользу истца Зяблова А.В. подлежат взысканию денежные средства в счет суммы предварительной оплаты товара в размере 683 384 руб. 59 коп., из них: в счет суммы предварительной оплаты товара по договору № ***от 21 июля 2015 года в размере 134 104 руб. 00 коп., в счет суммы предварительной оплаты товара по договору № *** от 03 декабря 2015 года в размере 549 280 руб. 59 коп. (9445 долларов США х 58,1557 руб.).

Кроме того, в соответствии п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере в размере 341 692 руб. 30 коп. (683 384 руб. 59 коп. / 2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в бюджет г.Москвы в размере 2 477 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зяблова А.В.к ООО «Приват-дизайн» о защите прав потребителей, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Приват-дизайн»в пользу Зяблова А.В.денежные средства в счет суммы предварительной оплаты товара в размере 683 384 руб. 59 коп., штраф в размере 341 692 руб. 30 коп., а всего взыскать 1 0*** 076 руб. 89 коп.

Взыскать с ООО «Приват-дизайн»в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 10 033 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Щербинский районный суд г.Москвы.

Судья Кудряшова И.С.