Дело № 1-28/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка республики Коми, Винокурова Л.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ижемского района Лазаревой Л.Е.,
подсудимого Ларионова М.Я.,
защитника адвоката Батаргина В.Л.,
при секретаре Каневой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ларионова Максима Ярославовича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ком. 143, <ФИО1>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ, мировой судья,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионов М.Я. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в с. 115 УК РФ из хулиганских побуждений. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
01 января 2011 года около 5 часов в с. <АДРЕС> Ижемского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС>, неподалеку от фермы, расположенной по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО2>, от которого тот упал. После чего, продолжая свой преступный умысел, Ларионов М.Я., нанес еще два удара кулаком по голове и один удар ногой по лицу <ФИО2>, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, который не повлек расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению по ст. ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ признал и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в отношении его при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по ему понятно, и он полностью признаёт вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ, что он согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им, подсудимым, заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он, подсудимый, осознаёт все последствия заявления ходатайства о проведений судебного разбирательства в отношении него в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали и выразили своё согласие о проведении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО2> в судебный участок не явился. Просил рассмотреть дело без её участия. Возражений против рассмотрения в особом порядке не представил.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ларионова М.Я. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон суд не находит.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком менее 10 лет, кроме того вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не представили суду возражений, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, таким образом, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Ларионова М.Я. обвинительный приговор по ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства по делу.
Решая вопрос о назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый Ларионов М.Я. совершил впервые преступление небольшой степени тяжести, характеризуется по месту жительства положительно: учится, к административной ответственности не привлекался, не судим, по характеру спокойный, добрый, общительный.
Обстоятельств отягчающих наказание мировой судья не находит.
Обстоятельствами смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что Ларионов М.Я. вину признал полностью, согласившись на особый порядок рассмотрения дела, при этом с учетом характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, осознания содеянного, раскаяния в совершении преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Нa основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ларионова Максима Ярославовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ и назначить ему наказание в виде 130 часов обязательных работ.
Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого выплатить из средств федерального бюджета.
Освободить Ларионова М.Я. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ижемский районный Федеральный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Ижемского судебного участка РК.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Копия верна Л.В. Винокурова