О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за обслуживание ГСК,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за обслуживание ГСК.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом ст. 28 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, против передачи дела по подсудности возражений не представил.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Солнечногоский городской суд адрес по месту регистрации фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № 2-3007/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за обслуживание ГСК, передать по подсудности в Солнечногоский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья