Мотивированное решение по делу № 02-6159/2019 от 16.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6159/19 по иску Фатыховой Р. М. к АО «Страховая группа «УралСиб» об исключении сведений о регистрации, обязании произвести регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Фатыхова Р.М. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» об исключении сведений о регистрации, обязании произвести регистрационные действия. Иск мотивирован тем, что в производстве Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № *, возбужденное судебным приставом-исполнителем * года на основании исполнительного листа, выданного Кингисеппским городским судом Ленинградской области в отношении должника АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу взыскателя Фатыховой Р.М., предмет исполнения: взыскание денежных средств. Данное исполнительное производство в последующем присоединено к сводному исполнительному производству № * года. В рамках исполнительного производства в связи с согласием взыскателя Фатыховой Р.М. судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве вынесены постановления от * года о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а именно автомобиля марки *, автомобиля марки *, автомобиля марки *, автомобиля марки *. В связи с передачей взыскателю вышеперечисленного имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от * года о снятии ареста с имущества, переданного взыскателю. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от * года исполнительное производство № * окончено в связи с фактическим исполнением. При переоформлении и регистрации права собственности Фатыховой Р.М. на указанные автомобили, МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в проведении регистрационных действий отказано по причине наличия запретов и ограничений в электронном виде на совершение регистрационных действий. Таким образом, Фатыхова Р.Мю, являясь собственником транспортных средств, не имеет возможности распорядиться по своему усмотрению указанным имуществом, что приводит к нарушению прав истца.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от * года с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Фатыховой Р. М. взысканы страховое возмещение в размере * рублей, неустойка в размере * рублей, компенсация морального вреда в размере * рублей, штраф в размере * рублей, э всего * рублей.

В рамках исполнительного производства в связи с согласием взыскателя Фатыховой Р.М. судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве вынесены постановления от * года о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а именно автомобиля марки *, автомобиля марки *, автомобиля марки *, автомобиля марки *

Вышеуказанные автомобили переданы взыскателю.

При переоформлении и регистрации права собственности Фатыховой Р.М. на указанные автомобили, МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в проведении регистрационных действий отказано по причине наличия запретов и ограничений в электронном виде на совершение регистрационных действий.

На ГИБДД возложены обязанности по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования (пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711; п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938).

Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили.

На основании п. 4 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", предусмотрены основания, по которым в регистрации транспортного средства отказывается.

В соответствии с абзацем шестым п. 3 упомянутых Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что регистрация и учет автомототранспортных средств входит в обязанности ГИБДД, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Фатыховой Р. М. к АО «Страховая группа «УралСиб» об исключении сведений о регистрации, обязании произвести регистрационные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2019 года