Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-429/2021 ~ М-3365/2021 от 27.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17314 руб., пени за просрочку уплаты взносов в размере 430,92 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 79299 руб., пени за просрочку уплаты взносов в размере 2174,05 руб.

Однако данное заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125-126 КАС РФ, а именно, не приложены доказательства, подтверждающие факт направления административному ответчику требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате страховых взносов, налога и пени, не указано правильное наименование обязательного платежа и отсутствует его расчет.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного определения судьи была направлена заявителю заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.

Согласно обратного почтового уведомления, копия вышеуказанного определения судьи вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок, недостатки административного искового заявления не устранены, с заявлением о продлении сроков устранения недостатков заявитель не обращался, заявление в силу п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Определение не вступило в законную силу

УИД №RS0№-72

Подлинный документ хранится

в Центральном районном суде <адрес>

в материале №а-429/2021