Решение по делу № 2-541/2017 ~ М-493/2017 от 05.10.2017

Дело №2- 541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Жуковка Брянской области     

    Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием:

истца Матузовой Г. Е.

третьего лица – Бондаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матузовой Галины Евгеньевны к администрации Жуковского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом с учетом самовольно возведенной пристройки,

УСТАНОВИЛ:

    

Матузова Г. Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ в ее собственность перешел жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 45,6 кв.м, в том числе жилой площадью 35,4 кв.м с двумя сараями, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м и находящийся в <адрес> под . Также согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей и согласно решению Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1187 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Смежными с ней землепользователями являются Бондарева Нина Николаевна, Бондарева Елена Николаевна, которые являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и Хомяков Тимофей Михайлович, который является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2014 году она за счет собственных средств возвела пристройку (лит. А2) к жилому дому, увеличив общую площадь жилого дома, без получения соответствующего разрешения. После завершения строительства пристройки, она обратилась в Жуковский филиал ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» с заявкой на изготовление технического паспорта и технического плана указанного жилого дома. При изготовлении данных документов Жуковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» было установлено, что на строительство пристройки (лит. А 2) разрешение не предъявлено.

На основании ст. 222 ГК РФ, истец Матузова Г. Е. просит признать за ней право собственности на жилой дом жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 64,3 кв.м в реконструируемом виде с учетом самовольно возведенной пристройки – (лит.А2) площадью 4,2 кв.м, согласно техническому паспорту, изготовленному Жуковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», с датой обследования ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Матузова Г. Е. поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске.

    Представитель ответчика - администрации Жуковского района Брянской области - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

    Третьи лица Хомяков Т. М. и Бондарева Е. В. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Матузовой Г. Е. не возражали.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Жуковского района Брянской области и третьих лиц Хомякова Т. М. и Бондаревой Е. В..

Третье лицо Бондарева Н. Н., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что претензий по поводу пристройки к жилому дому не имеет.

Судом установлено, что Матузова Г. Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается также справкой ГУП Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 10).

В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей и согласно решению Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ дело , Матузова Г.Е. является собственником земельного участка площадью 1252 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 7, 8-9).

Согласно кадастровому и техническому паспортам, а также справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Жуковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет самовольную постройку, в частности, пристройку (лит.А2) площадью 4,2 кв.м, разрешение на строительство которой не предъявлено (л.д.10, 11-16, 29-34).

Из сообщений администрации Жуковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и следует, что выстроенная Матузовой Г.Е. пристройка к жилому дому по <адрес> (лит. А2) является самовольной, поэтому разрешение на её строительство ей не может быть выдано. Строительство пристройки выполнено без нарушений правил землепользования и застройки (л.д.17,18).

В соответствии с техническим заключением -ПР от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным отделом по проектированию зданий, строений и сооружений ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» - «состояние основных конструкций самовольно возведенной пристройки (лит. А2 к жилому дому по <адрес> работоспособное. И соответствует строительным нормам. Самовольно возведенная пристройка к жилому дому не повлияла на состояние несущих строительных конструкций жилого дома в целом. Конструкции самовольно возведенной пристройки (лит. А2) к жилому дому по <адрес> подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровья людей» (л.д.19-35).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Факт создания объекта недвижимости, в виде пристройки (лит.А2) площадью 4,2 кв.м к жилому дому , расположенному по адресу: <адрес>, подтверждается копией технического паспорта, выполненного Жуковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» и техническим заключением о состоянии несущих строительных конструкций к жилому дому. При этом суд принимает во внимание, что разрешительные документы на возведение пристройки (лит.А2) отсутствуют, а также, что общая площадь помещения с учетом возведенной постройки составляет 64,3 кв.м.

Данная постройка выстроена без получения на это необходимых разрешений, а потому в силу ч.1 ст.222 ГК РФ является самовольной.

Представленными документами, а также пояснениями истца Матузовой Г. Е. достоверно подтверждается, что самовольная постройка находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

Вышеназванная постройка выстроена с соблюдением нормативных требований, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Возражений против признания за истцом права собственности на самовольную постройку со стороны администрации Жуковского района Брянской области и третьих лиц, не имеется.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования Матузовой Г. Е. удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м, в реконструируемом виде с учетом самовольно возведенной пристройки (лит.А2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матузовой Галины Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Матузовой Галиной Евгеньевной право собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 64,3 кв.м в реконструируемом виде с учетом самовольно возведенной пристройки (лит.А2) площадью 4,2 кв.м, согласно техническому паспорту, изготовленному Жуковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», с датой обследования ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья         подпись          А.С. Конторина

Решение вступило в законную силу 05.12.2017 г.

.

2-541/2017 ~ М-493/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матузова (Ланцова) Галина Евгеньевна
Ответчики
Администрация Жуковского района Брянской области
Другие
Бондарева Елена Владимировна
Хомяков Тимофей Михайлович
Бондарева Нина Николаевна
Суд
Жуковский районный суд
Судья
Конторина Алла Сергеевна
04.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017[И] Передача материалов судье
09.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017[И] Судебное заседание
01.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017[И] Дело оформлено
06.12.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее