Мотивированное решение изготовлено **.** 2014 года.
Дело № 2-2467/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.** 2014 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Александровой О.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Александрова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Александровой О.В. имеются исполнительные производства № **, **,**, ** в отношении должника Молочкова О.Г.. Предметом исполнительных производств является взыскание штрафов ГИБДД на общую сумму 13500 рублей.
До настоящего времени должником требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Алескандрова О.В. обратилась в суд с указанным заявлением.
Судебный пристав-исполнитель Коваленко О.Н., которой передано на исполнение исполнительное производство в отношении Молочкова О.Г., в судебном заседании заявленное требование поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Молочков О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Частью 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Частью 1 ст.33 указанного закона установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место пребывания это не являющееся местом жительства гражданина жилое помещение, по адресу которого гражданин зарегистрирован по месту пребывания органами регистрационного учета граждан, о чем выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания.
Из материалов дела следует, что Молочков О.Г. зарегистрирован по адресу: П. район, д. А., ул.Ш., д.**. Согласно акту совершения исполнительных действий от **.**.2014, по адресу: г.П., ул.М., д.**, кв.** (указанному в постановлениях о возбуждении исполнительного производства) Молочков О.Г. не проживает, фактическое место проживания должника по месту регистрации (л.д.19).
Из пояснений судебного пристава в городе П., ул.М., д.**, кв.** Молочков О.Г. проживал временно у знакомой девушки, без регистрации.
Соответственно, в городе Пскове у него не было ни постоянного места жительства, ни временного места пребывания.
Таким образом, исполнительное производство в отношении должника Молочкова О.Г. должно исполняться в районном отделе судебных приставов по месту регистрации должника.
Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова №2 Александровой О.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд исходит из того, что исполнительные производства в отношении должника Молочкова О.Г. ведутся с нарушением ч.1 ст.33 ФЗ "Об исполнительном производстве". Сведений о том, что исполнительные действия совершались по месту жительства или нахождения имущества должника, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя Александровой О.В. об установлении для должника Молочкова О.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Овчинников.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.