Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0959/2022 от 17.01.2022

УИД 77RS0012-02-2021-007785-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-959/22 Топаловой В.М. о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов, заявление о возмещении судебных расходов, по гражданскому делу № 2-3516/21 по иску Топаловой В.М. к Андреевой А.В., законному представителю Трофимова А.Е. – Трофимову Е.С., о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование, государственной пошлины,

установил:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 августа 2021 года исковые требования Топаловой В.М. были удовлетворены.

Истец Топалова В.М. просит восстановить срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов, взыскать с ответчиков судебные издержки в сумме по 1.793,64 руб., судебные расходы на представительство в размере по 50.000 руб. с каждого.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ответчика Трофимова Е.С. по доверенности в судебное заседание явился, с заявлением не согласен.

Истец Трофимова В.М., ответчик Андреева А.В. в суд не явились извещены надлежащим образом о времени и дате рассмотрения заявления.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истец понесла расходы для защиты своих интересов, обратившись за юридической помощью, что подтверждается соглашением на оказание услуг представителя № 110 от 24.09.2020 года, квитанцией серии КА № 71793 от 24.09.2020 года о внесении денежных средств в размере 100.000 руб., а также оплатила почтовые расходы за отправление ответчикам и третьему лицу корреспонденции в сумме 2.757,58 руб., что подтверждается копиями кассовых чеков, расходы на оплату государственной пошлины за получение в Управлении Росреестра по г. Москве выписки из ЕГРН в размере 830,00 руб. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг представителя надлежит удовлетворить частично, с учетом требований разумности, небольшой сложности и небольшой длительности рассмотрения дела. Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме по 20.000 руб., почтовые расходы в сумме по 1793,64 руб. с каждого из ответчиков.

Данные расходы являются судебными, понесены для восстановления нарушенного права истца, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 98-100, ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Топаловой срок для подачи заявления на возмещение судебных расходов.

Взыскать в пользу Топаловой Т.В. с Андреевой А.В., Трофимова Е.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме по 20.000 руб., почтовые расходы в сумме по 1793,64 руб. с каждого из ответчиков.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: Пронина И.А.