Петрозаводский городской суд Дело № 2-5697/19-2010
г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 июля 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеллинен Э.Э. к Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 06 октября 2009 года умерла мать истца – ФИО, после смерти которой открылось наследство, состоящее, как указывает истец, из денежных средств на сберегательной книжке, жилого дома, находящегося по адресу: г.Петрозаводск, ......... Между тем, в установленный законом срок истец не обратился за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку в настоящее время проживает в Финляндии, ежегодный трудовой отпуск ему был предоставлен с 28 июня 2010 года. Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. На основании изложенного истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец не явился, извещался судом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что живет в Финляндии.
Представители ответчиков - Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени, месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток.
Представитель Карельского отделения №8628 Сбербанка России по доверенности Новикова Н. С. до судебного заседания представила письменные объяснения, в которых не возражала против восстановления срока Пеллинен Э.Э. для принятия наследства, однако полагала, что представляемое ею юридическое лицо не является надлежащим ответчиком; просила дело рассмотреть без своего участия.
Представитель инспекции ФНС России по г. Петрозаводску ходатайствовала о рассмотрении дела также без своего участия, не возражая против восстановления срока для принятия наследства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено, что ФИО, хх.хх.хххх года рождения, умерла 06 октября 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 24.12.2009 года. По сообщению нотариуса наследственное дело после ее смерти не заводилось.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО являются, дети. Наличие соответствующих родственных отношений между истцом и умершей ФИО подтверждаются копией свидетельства о рождении серии № от хх.хх.хххх г. Таким образом, истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди имущества умершей ФИО
К тому же, учитывая наличие завещания, составленного ФИО в пользу Пеллинен Э. Э. 17.06.2000г., последний является единственным наследником завещанного ему жилого дома по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ........., принадлежность которого наследодателю подтверждается сведениями технического паспорта.
По сообщению истца, подтвержденного информацией, представленной Карельским отделением № 8628 СБ РФ, при жизни у наследодателя имелись денежные вклады в сберегательном банке: в настоящее время на имя ФИО, хх.хх.хххх года рождения, зарегистрированы счета по вкладам: ........
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование причин пропуска установленного срока истец сослался на то, что постоянно проживает в Финляндии. Представленная им копия заграничного паспорта имеет отметку о его въезде в РФ 30.05.2010г.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, уважительной и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить Пеллинен Э.Э. срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство в 100% доле.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Восстановить Пеллинен Э.Э., хх.хх.хххх года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО, хх.хх.хххх года рождения, умершей 06 октября 2009 года.
Признать Пеллинен Э.Э. принявшим наследство, определив его долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, в размере 100%.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.
Судья А.А.Орлова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2010г.