Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2021 (1-178/2020;) от 01.09.2020

Дело № 1-4/21

36RS0010-01-2020-001377-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 января 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимой Кашиной Валерии Николаевны,

защитника подсудимой Кашиной В.Н. – адвоката Рахимова А.Г., представившего удостоверение № 3192 и ордер № 24474 51 от 02.10.2020г.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кашиной Валерии Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Кашина В.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступления подсудимой Кашиной В.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Кашина В.Н., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения за это денежных средств, в период времени не позднее 29 января 2020 года (точная дата и время, а также место следствием не установлены), при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица, путем обнаружения «тайника» с наркотическим средством незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом не менее 0,45 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство она стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Кашина В.Н., 29 января 2020 года, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством переписки и телефонных звонков, связалась с лицом под псевдонимом «Засыпкин», с которым договорились о встрече с целью сбыта наркотического средства, и оговорили адрес места встречи: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Терешковой, дом № 16 «б». Действуя, согласно указанным Кашиной В.Н. инструкциям, с целью приобретения указанного наркотического средства, лицо под псевдонимом «Засыпкин», примерно в 13 часов 09 минут перевел по договоренности на номер «Qiwi кошелька» №, зарегистрированный на имя Кашиной В.Н., денежные средства в сумме 1 400 рублей. После чего, в 13 часов 29 января 2020 года, Кашина В.Н. прибыла по указанному адресу, с находящимся при ней наркотическим средством – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом не менее 0,45 грамма, упакованным в полимерный пакет, тем самым подготовленное для последующего сбыта. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, примерно в 13 часов 30 минут, Кашина В.Н. незаконно сбыла вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 года, постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года наркотическое средство N-метилэфедрони его производные, массой свыше 0,2 грамма, относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последними изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года, постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года, наркотическое средство N-метилэфедрони его производные отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

Кроме этого, подсудимая Кашина В.Н., являясь немедицинским потребителем наркотического средства,– N-метилэфедрон и его производных, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – N - метилэфедрон на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 16 часов 23 марта 2020 года Кашина В.Н. незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a- PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 2,07 грамма. Данное наркотическое средство подсудимая Кашина В.Н. стала незаконно хранить без цели сбыта в жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

23 марта 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 07 минут в ходе обыска в жилище Кашиной В.Н., по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли два полимерных свертка с находящимся в ней веществом, которое согласно заключения эксперта № 1601 от 26.03.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон (a- PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 2,07 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последними изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года, постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

В судебном заседании подсудимая Кашина В.Н. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, в совершении ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, признала в полном объеме.

Суд, считает, что помимо признания подсудимой своей вины, вина Кашиной В.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями подсудимой Кашиной В.Н. в судебном заседании о том, что она не отрицает того, что она не продавала наркотическое средство, но не помнит этих моментов. Продавала только по одной причине, поскольку нужны были деньги на лекарства. Она подтверждает, что гражданину под псевдонимом «Засыпкин» продала наркотическое вещество за 1400 рублей. Наркотическое средство приобретала через мессенджер «Телеграм». Показания на предварительном следствии по данному эпизоду давала добровольно, давление на неё не оказывалось. Вину свою признает и искренне сожалеет о содеянном.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.51-55) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что в конце 2019 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что Кашина Валерия Николаевна, <адрес> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения на территории города Борисоглебска Воронежской области. При проверке вышеуказанной информации в отношении Кашиной В.Н. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых данная информация нашла свое подтверждение и был установлен круг лиц, проживающих на территории города Борисоглебска, приобретающих у Кашиной В.Н. наркотические средства, среди которых было установлено лицо, которое неоднократно приобретало у Кашиной В.Н. наркотическое средство синтетического происхождения, при этом, оплату производило при переводе денежных средств на «QIWI Кошелек» №, а сам наркотик Кашина В.Н. передавала нарочно, при встрече, после оплаты, в назначенном ей месте. 29 января 2020 года, в ОНК было приглашено данное лицо, в ходе общения с которым, тот подтвердил, что действительно, с октября 2019 года приобретает наркотическое средство в обиходе лиц, употребляющих наркотические средства, называемое «соль», у Кашиной В.Н., по цене 1 400 рублей за 1 грамм. Также данное лицо подтвердило, что оплату производил посредством перевода денежных средств на ее «QIWI Кошелек» №, а о месте встречи она сообщает после поступления денежных средств на ее счет, и передает наркотическое средство лично в руки в оговоренном месте. Также данное лицо сообщило, что договорилось с Кашиной В.Н. о приобретении наркотического средства в 13 часов 30 минут, у подъезда № 1 дома № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области, и что изначально нужно будет перевести на ее «QIWI Кошелек» № денежные средства в сумме 1 400 рублей. В связи с тем, что в ОНК уже имелась информация о причастности Кашиной В.Н. к сбыту наркотического средства, с целью документирования её преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и данному лицу было предложено принять участие в проведении данного ОРМ «проверочная закупка». Данное лицо, пожелало оставить в тайне свои данные о личности, и в целях конспирации избрало себе псевдоним «Засыпкин». После этого, 29 января 2020 года, в помещении служебного кабинета № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенному по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213, где находилось лицо под псевдонимом «Засыпкин», участвующий в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства, Свидетель №3 были приглашены двое граждан Свидетель №4 и Свидетель №8, которые должны были присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Всем присутствующим лицам Свидетель №3 была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ. От лица под псевдонимом «Засыпкин» было принято заявление о добровольном согласии на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». Затем Свидетель №3, в присутствии него, Свидетель №4 и Свидетель №8 примерно в 11 часов 45 минут, произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Засыпкин». В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было, после чего был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, по окончанию составления которого, протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни у кого не поступило, и лица поставили в указанных местах свои подписи. Далее, в указанном кабинете примерно в 12 часов 05 минут были осмотрены денежные средства в сумме 1 400 рублей предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено пять купюр: одна купюра достоинством: 1 - 1 000 рублей и 4 по 100 рублей. С указанных денежных купюр Свидетель №3 были сняты световые копии, а купюры были переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин», в присутствии лиц, принимающих участие в ОРМ. По результатам осмотра и передачи денежных средств был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления, и все участвующие лица поставили в указанных местах свои подписи, так как замечаний ни у кого не поступило. После этого все участвующие лица вышли из здания, где расположен служебный кабинет № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, и проследовали во двор здания, где уже примерно в 12 часов 30 минут, Свидетель №3 произвел досмотр служебного автомобиля марки «Нива Шевроле», регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки. В результате досмотра денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. После чего Свидетель №3 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель №3 присел за руль служебного автомобиля, он присел на переднее пассажирское сиденье, а лицо под псевдонимом «Засыпкин» вместе с участвующими гражданами Свидетель №4 и Свидетель №8, разместились на заднем сиденье, при этом гражданин под псевдонимом «Засыпкин» сел между участвующими гражданами. На указанном автомобиле, примерно в 12 часов 55 минут, все участвующие отъехали от здания ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску, и направились к торговому центру, расположенному по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Бланская, дом № 48, где расположен платежный терминал. Подъехав на служебном автомобиле все участвующие лица зашли в холл торгового центра, где лицо под псевдонимом «Засыпкин» перевело денежные средства в сумме 1 400 рублей, выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на лицевой счет №. После оплаты, был получен платежный чек, который лицо под псевдонимом «Засыпкин», забрал себе, и положил в карман своей куртки. После чего все участвующие лица проследовали в служебный автомобиль, где «Засыпкин» продемонстрировал платежный чек, на котором было напечатано время 12 часов 08 минут, но данное время не соответствовало реальному времени, так как сравнили его, на часах было 13 часов 08 минут. Лицо под псевдонимом «Засыпкин» передал ему платежный чек, Свидетель №3 упаковал чек в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов № 1» ОМВД России по г.Борисоглебску. После этого, все участвующие лица, на служебном автомобиле проехали к дому № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области, где остановились на расстоянии примерно в 20 метрах от последнего подъезда, если смотреть слева направо. Мужчина под псевдонимом «Засыпкин» вышел из салона автомобиля, и направился к подъезду № 1 данного многоквартирного домовладения, и остановился около входа. Он, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №8 остались в салоне автомобиля, с целью наблюдения. Примерно через 1 минуту, из входной двери подъезда № 1 выглянула ранее знакомая ему Кашина В.Н., которая позвала к себе «Засыпкина». Последний подошел к ней, и Кашина В.Н. протянула руку, со сжатым кулаком, положив что-то в руку «Засыпкина», что именно видно не было, так как ее рука была сжата в кулак. При этом, на Кашиной В.Н. не было верхней одежды. После этого Кашина В.Н. и «Засыпкин» пообщались на протяжении не более одной минуты, и в 13 часов 30 минут, она зашла в подъезд, «Засыпкин» подошел к автомобилю, и присел в салон автомобиля, при этом, рука у него так и оставалась в кармане, по дороге тот ее не вытаскивал. Находясь в салоне автомобиля лицо под псевдонимом «Засыпкин» передало Свидетель №3 полимерный пакетик с застежкой «ZipLook» с находящемся в нем порошкообразным веществом белого цвета, и пояснил, что в вышеуказанном пакетике находится наркотическое средство «соль», весом 0,4 грамма, как пояснила Кашина В.Н., которое тот приобрел у последней за 1 400 рублей, у подъезда № 1 дома № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска. После чего Свидетель №3 продемонстрировал всем участвующим лицам данный пакетик с веществом белого цвета, и упаковал его в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал оттиском печати «Для пакетов № 1» ОМВД России по г.Борисоглебску. Все вышеуказанное было занесено в соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни у кого не возникло, и все поставили в указанных им местах свои подписи. Далее, все участвующие в ОРМ лица на вышеуказанном автомобиле проследовали в здание ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенное по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом №213, где в кабинете № 7 для составления документов о проведения ОРМ - «проверочная закупка». В вышеуказанных документах расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе и по окончанию проведения данного ОРМ не поступило. После этого, все процессуальное оформление проведенного оперативно-розыскного мероприятия было продолжено Свидетель №3 (т.1 л.д.51-55);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.68-72) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце 2019 года в ОНК поступила информация, о том, что Кашина Валерия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства синтетического происхождения на территории города Борисоглебска Воронежской области. После этого, было принято решение о проведение оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки причастности Кашиной В.Н. к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведенных первичных мероприятий, был установлен круг лиц, проживающих на территории города Борисоглебска, приобретающих у Кашиной В.Н. наркотические средства, среди которых было установлено лицо, которое неоднократно приобретало у Кашиной В.Н. наркотическое средство синтетического происхождения, при этом, оплату производило путем перевода денежных средств на «QIWI Кошелек» №, а сам наркотик Кашина передавала нарочно, при встрече, после оплаты, в назначенном ей месте. 29 января 2020 года, в ОНК было приглашено данное лицо, в ходе общения с которым, тот подтвердил, что действительно, с октября 2019 года, приобретает наркотическое средство в обиходе лиц, употребляющих наркотические средства, называемое «соль», у Кашиной В.Н., по цене 1 400 рублей за условный грамм. Также подтвердил, что оплату производил посредством перевода денежных средств на ее «QIWI Кошелек», а место встречи она сообщает после поступления денежных средств. Кроме того, данное лицо сообщило, что договорилось с Кашиной В.Н. о приобретении наркотического средства в 13 часов 30 минут, у подъезда № 1 дома № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области. После этого, данному лицу было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что лицо дало добровольное согласие. Данное лицо, пожелало оставить в тайне свои данные о личности, и в целях конспирации избрало себе псевдоним «Засыпкин». После этого, 29 января 2020 года, в помещении служебного кабинета № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенного по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213, где находилось лицо под псевдонимом «Засыпкин», участвующее в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. Кроме того были приглашены двое граждан Свидетель №4 и Свидетель №8, которые должны были присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ. От лица под псевдонимом «Засыпкин» было принято письменное заявление о добровольном согласии на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». Затем он, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №8 примерно в 11 часов 45 минут, произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Засыпкин». В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, у лица под псевдонимом «Засыпкин» не обнаружено. На основании чего был составлен протокол досмотра лица, участвующего при проведении проверочной закупки, по окончанию составления которого, он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни от кого не поступило, и лица поставили в указанных им местах свои подписи. После этого, в указанном кабинете примерно в 12 часов 05 минут были осмотрены денежные средства в сумме 1 400 рублей предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено пять купюр: одна купюра достоинством 1 000 рублей и 4 – достоинством по 100 рублей, при этом он указал участвующим лицам на серии и номера купюр. С указанных денежных купюр им были сняты световые копии, а купюры были переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин». По результатам осмотра и передачи денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица вышли из здания, где расположен служебный кабинет № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, и проследовали во двор здания, где он, примерно в 12 часов 30 минут произвел досмотр служебного автомобиля марки «Нива Шевроле», регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки. В результате досмотра денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. О чем им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие граждане. Затем он сел за руль вышеуказанного автомобиля, лицо под псевдонимом «Засыпкин» вместе с участвующими гражданами разместились на заднем сиденье, при этом гражданин под псевдонимом «Засыпкин» сел между участвующими гражданами. На указанном автомобиле, примерно в 12 часов 55 минут, все участвующие отъехали от здания, где расположено служебное помещение ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску, и направились к торговому центру, расположенному по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Бланская, дом № 48, где расположен платежный терминал. Подъехав на служебном автомобиле, он, Свидетель №1 и все участвующие лица зашли в торговый зал торгового центра, где лицо под псевдонимом «Засыпкин» перевело денежные средства в сумме 1 400 рублей, выданные раннее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на лицевой счет №. После оплаты, был получен платежный чек, который лицо под псевдонимом «Засыпкин», забрал, и положил в карман куртки. После чего все участвующие лица проследовали в служебный автомобиль, где «Засыпкин» продемонстрировал платежный чек, на котором было напечатано время 12:08, но данное время не соответствовало реальному времени, так как сравнили его, на часах было 13 часов 08 минут. Лицо под псевдонимом «Засыпкин» передал платежный чек ему, он упаковал его в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов № 1» ОМВД России по г.Борисоглебску. После этого, все участвующие лица, на служебном автомобиле проехали к дому № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области, где припарковались на расстоянии примерно в 20 метрах от последнего подъезда, если смотреть слева направо. Затем мужчина под псевдонимом «Засыпкин» вышел из салона автомобиля, и направился к подъезду № 1 данного многоквартирного домовладения, и остановился около входа. При этом он, Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №8 остались в салоне автомобиля, с целью наблюдения. Примерно через 1 минуту, из входной двери подъезда № 1 вышла ранее знакомая ему Кашина В.Н., которая позвала к себе «Засыпкина». Последний подошел к ней, и Кашина В.Н. протянула руку, со сжатым кулаком, положив что-то в руку «Засыпкина», что именно видно не было, так как ее рука была сжата в кулак. После этого Кашина В.Н. и «Засыпкин» пообщались на протяжении не более одной минуты, и в 13 часов 30 минут, она зашла в подъезд, а тот вернулся в автомобиль, присел посередине, между участвующими лицами, на заднее сиденье. Находясь в салоне автомобиля, лицо под псевдонимом «Засыпкин» передало ему прозрачный полимерный пакет с фиксатором (застежкой «ZipLook»), внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. При этом, лицо под псевдонимом «Засыпкин», пояснило что в пакете находится синтетическое наркотическое средство, приобретенное у Кашиной В.Н., за денежные средства в сумме 1400 рублей, которые в присутствии сотрудников полиции и участвующих лиц, были им перечислены на ее «QIWI Кошелек» №. После этого он продемонстрировал пакетик с веществом, не вскрывая его, и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по г. Борисоглебску. Далее все участники проехали в здание ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенное по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом №213, где в кабинете № 7 для опроса и составления акта о проведения ОРМ - «проверочная закупка». Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе и по окончанию проведения данного ОРМ не поступило. В вышеуказанных документах расписались все участвующие лица (т. 1,д.68-72);

Показаниями свидетеля, действующего под псевдонимом «Засыпкин», которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.78-82) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что примерно в начале октября 2019 года в кругу общих знакомых, данные которых он назвать не может, так как считает, что это может привести к расшифровке его данных о личности, он познакомился с женщиной по имени Кашина В.Н. В ходе разговора с последней, он узнал ее место жительства: <адрес>. Также, в ходе разговора Кашина В.Н. рассказала, что занимается продажей синтетических наркотических средств и предложила ему покупать их у нее, по цене 1 400 рублей за сверток (дозу), весом около 0,4 грамма, и после этого, она неоднократно обращалась к нему, с целью продажи наркотического средства, поясняя, что ей срочно нужны денежные средства. 28 января 2020 года, Кашина В.Н. снова написала ему сообщение в мессенджер «Telegram», с текстом, что ей срочно нужны денежные средства, и у нее имеется в наличии наркотическое средство, которое предложила ему приобрести. В тот момент он согласился, и договорился с ней о приобретении наркотического средства, при этом, Кашина В.Н. назначила ему встречу – 29 января 2020 года в 13 часов 30 минут у подъезда № 1 дома № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска, пояснив, что перед этим, он должен перевести на ее «QIWI»-кошелек № денежные средства в сумме 1400 рублей. После этого, в назначенное время, когда он подойдет к подъезду, должен будет позвонить на ее абонентский номер, и она выйдет к нему. После этого, 29 января 2020 года, в утреннее время суток, он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску: старшим оперуполномоченным Свидетель №3 и начальником ОНК Свидетель №1 в помещение служебного кабинета № 7 ОНК, расположенного на втором этаже здания по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213. В ходе общения, последние сообщили, что подозревают Кашину В.Н., с которой он знаком, в сбыте наркотических средств, и предложили ему принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве «закупщика». Также ему разъяснили, что в целях конспирации, он может выбрать себе любой псевдоним. На данное предложение он согласился, и сообщил сотрудникам полиции, что Кашина В.Н. назначила ему встречу при указанных выше обстоятельствах. В целях конспирации в данном мероприятии он решил избрать себе псевдоним «Засыпкин», так как опасался и опасается в настоящее время за свою жизнь и здоровье. После этого, 29 января 2020 года, находясь в помещении служебного кабинета № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенного на втором этаже здания по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213, были приглашены двое мужчин в качестве участвующих лиц Свидетель №4 и Свидетель №8, которые должны были присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе ОРМ. Проводил данное мероприятие старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску майор полиции Свидетель №3, с участием начальника ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции Свидетель №1 Перед началом проведения мероприятия всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий, права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ, а также продемонстрирована светокопия фотографии Кашиной В.Н. Также у него и участвующих лиц, приняли заявление о добровольном согласии на участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», о не разглашении полученных данных в ходе ОРМ. В период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № 7 ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску Свидетель №3 в присутствии всех вышеуказанных лиц произвел его личный досмотр. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, при нем обнаружено не было. Свидетель №3 был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни от кого не поступило, и все поставили свои подписи в указанных местах. После этого в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут были осмотрены денежные средства в сумме 1 400 рублей, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено 5 купюр, одна купюра достоинством 1 000 рублей и четыре купюры достоинством по 100 рублей. С указанных денежных купюр Свидетель №3 были сняты световые копии и купюры были переданы ему. По результатам осмотра и передачи денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого, все участвующие лица вышли во двор здания в ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенного по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут Свидетель №3 в их присутствии произвел досмотр автомобиля Нива «Шевроле», в кузове серого цвета, регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ. В результате досмотра денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту не обнаружено. По данному факту Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №3 присел за руль вышеуказанного автомобиля, он, Свидетель №8 и Свидетель №4 разместились на заднем сиденье, при этом он сел между последними, а начальник ОНК Свидетель №1 присел на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля. Примерно в 12 часов 55 минут все участвующие лица на служебном автомобиле Нива «Шевроле» отъехали со двора здания ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску и направились к терминалу, расположенному в торговом центре, где на первом этаже расположен магазин «Пятерочка», по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Бланская, дом № 48. По прибытию на место Свидетель №3 остановил автомобиль, все вышли и зашли в здание магазина «Пятерочка», где при входе с правой стороны в торговом зале находится платежный терминал. Подойдя к платежному терминалу, он, в присутствии участвующих лиц, перевел денежные средства в сумме 1 400 рублей, переданные сотрудниками полиции для проведения ОРМ – «проверочная закупка» на «QIWI»-кошелек № После оплаты терминал выдал бумажный платежный чек, который он забрал себе и все пошли в салон автомобиля. На кассовом чеке было написано время перевода 12 часов 08 минут, но на самом деле Московское время было 13 часов 08 минут, так как они сверяли данное время с временем на мобильных телефонах. Данный кассовый чек был передан Свидетель №3, который на месте упаковал его в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, их подписями и опечатал оттиском печати «Для пакетов № 1» ОМВД России по г. Борисоглебску. После чего, все поехали к дому №16«б» по улице Терешковой города Борисоглебска, где по прибытию остановились на расстоянии примерно 20 метров от последнего подъезда. Он один вышел из автомобиля и направился к первому подъезду вышеуказанного дома, где по раннее достигнутой договоренности, была назначена встреча с Кашиной В.Н. Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №8 и Свидетель №4 остались наблюдать за происходящим в автомобиле. Когда он подошел к входной двери подъезда № 1, выполненной из металла, он остановился. На двери был установлен кодовый замок. Когда он находился у двери, то видел служебный автомобиль сотрудников ОНК, и понимал, что они так же его видят. После этого он созвонился с Кашиной В.Н., и примерно через одну минуту из указанной двери выглянула Кашина В.Н., которая была без верхней зимней одежды и подозвала его к себе. Он, сделал несколько шагов к двери, поздоровался с Кашиной В.Н., поговорил с последней в течение примерно двух минут, и Кашина В.Н. передала ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он положил в левый карман
своей куртки. При этом Кашина В.Н. пояснила, что в пакетике находится «соль», весом 0,4 грамма, как и договаривались в ходе телефонного разговора. Он попрощался с Кашиной В.Н. и сразу после этого направился к автомобилю, в котором его ожидали Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №8 и Свидетель №4 При этом, по дороге, руку из кармана он не доставал. Подойдя к автомобилю, он присел на заднее пассажирское сиденье между Свидетель №8 и Свидетель №4, где передал Свидетель №3 прозрачный полимерный пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета. При этом он пояснил, что со слов Кашиной В.Н. в вышеуказанном свертке находится синтетическое наркотическое средство «соль», которое он приобрел у Кашиной В.Н., находясь у первого подъезда дома №16«б» по улице Терешковой города Борисоглебска, за денежные средства в сумме 1 400 рублей, которые ранее перечисленные им, в присутствии участвующих лиц, перевел на ее «QIWI»-кошелек №. Свидетель №3 на месте упаковал вышеуказанный пакетик с веществом в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по г. Борисоглебску. На месте был составлен протокол о добровольной выдаче наркотического средства, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний не поступило, и все участвующие лица поставили в указанных им местах свои подписи. Затем все поехали на данном автомобиле в здание ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенное по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом №213, где в служебном кабинете № 7 был составлен акт проведения ОРМ - «проверочная закупка», по окончанию составления которого он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни у кого не поступило, и все поставили свои подписи в указанных им местах. Также, у него было принято объяснение, с которым он также был ознакомлен, замечаний у него не поступило, и он поставил в указанных ему местах свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.83-86) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что 29 января 2020 года, в утреннее время суток, он был приглашен старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску Свидетель №3, принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он согласился, и проследовал вместе с Свидетель №3 в служебный кабинет № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенный на втором этаже здания, по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом № 213, где уже находилось трое человек, которые представились: лицо под псевдонимом «Засыпкин» выступающее в качестве «закупщика» наркотического средства, что ему стало известно от сотрудника полиции, второе участвующее лицо при проведении ОРМ - Свидетель №4, а также начальник ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску подполковник полиции Свидетель №1 После этого, всем присутствующим лицам было разъяснено, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» у Кашиной Валерии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также была разъяснена суть планируемых мероприятий, их права и обязанности, а также от них была принята письменная подписка о неразглашении данных, полученных в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и о том, что в случае возбуждения уголовного дела, по результатам проведенных мероприятий, он может быть допрошен должностным лицом, которому должен сообщить достоверную информацию об этих мероприятиях, при проведении которых он участвовал. Также им разъяснили, что лицо под псевдонимом «Засыпкин», добровольно избрал себе данный псевдоним в целях конспирации. Далее, Свидетель №3 продемонстрировал всем участвующим лицам световую копию фотографии Кашиной В.Н., и лицо под псевдонимом «Засыпкин» рассказало, что по ранее достигнутой договоренности с Кашиной В.Н., тот должен встретиться с ней примерно в 13 часов 30 минут у первого подъезда дома №16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области, где она будет находиться, чтобы продать тому синтетическое наркотическое средство, за которое нужно перевести денежные средства в сумме 1 400 рублей на ее «QIWI Кошелек» №. После этого, Свидетель №3 в присутствии него, Свидетель №4 и Свидетель №1 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Засыпкин», в ходе которого, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, у лица под псевдонимом «Засыпкин» не обнаружено. Затем в указанном кабинете в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут были осмотрены денежные средства в сумме 1 400 рублей, которые были предназначены для использования при проведении проверочной закупки. Так, было осмотрено 5 купюр, достоинством: 1 купюра – 1 000 рублей, 4 купюры – по 100 рублей каждая, были названы серии и номера купюр, и сделана световая копия. После этого, купюры были переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин», и Свидетель №3 был составлен протокол, который предъявлен всем участвующим лицам, они ознакомились, замечаний не поступило, и все поставили свои подписи в указанных им местах. Далее, всем участвующим лицам было предложено пройти во двор здания ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенного по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом №213, с целью досмотра служебного автомобиля, на что все согласились, и проследовали за сотрудниками полиции. Находясь во дворе, Свидетель №3, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут произвел досмотр служебного автомобиля марки «Нива Шевроле», в кузове серого цвета, регистрационный знак №, который как им было разъяснено, будет использован в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра служебного автомобиля, денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, не обнаружено, Свидетель №3 составил протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка». По окончанию составления протокола, он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний не поступило, и все поставили в указанных им местах свои подписи. Далее, всем участвующим лицам было предложено присесть в данный автомобиль, они согласились, и заняли вместе со вторым участвующим лицом места на заднем пассажирском сиденье, а лицо под псевдонимом «Засыпкин», присел между ними. Свидетель №3 присел за руль вышеуказанного автомобиля, Свидетель №1 сел на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля. После чего примерно в 12 часов 55 минут, на служебном автомобиле отъехали от здания ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску и как пояснили сотрудники полиции, направились к платежному терминалу. Подъехав к торговому центру, расположенному по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Бланская, дом № 48, Свидетель №3 остановился, и все участвующие лица вышли из автомобиля, и проследовали за лицом под псевдонимом «Засыпкин». Последний, зашел в торговый центр, где с правой стороны от входа, перед кассовой зоной магазина «Пятерочка», был расположен платежный терминал. Лицо под псевдонимом «Засыпкин» подошло к терминалу, зашло в приложение «QIWI - кошелек» и осуществило операцию по переводу денежных средств в сумме 1 400 рублей, предназначенных для проведения ОРМ – «проверочная закупка», на «QIWI»-кошелек №. По окончанию операции по оплате, лицо под псевдонимом «Засыпкин», забрал выданный платежный чек, и они все направились к автомобилю, где уже лицо под псевдонимом «Засыпкин» продемонстрировало кассовый чек, на котором был напечатан текст с указанием времени перевода денежных средств 12 часов 08 минут, но кто-то из них сверил время, и оказалось, что время, указанное на кассовом чеке, не соответствовало действительному Московскому времени. На тот момент было около 13 часов. Платежный чек был передан Свидетель №3, который упаковал его в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатал оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по г. Борисоглебску. После этого все поехали к дому №16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска По прибытию остановились на расстоянии примерно 20 метров, с другого конца дома, если смотреть слева направо, около тротуара. Лицо под псевдонимом «Засыпкин» вышло из автомобиля и направилось к первому подъезду вышеуказанного дома. Он, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1 остались в салоне автомобиля, не выходили из него, а находясь в автомобиле - наблюдали. Он видел, как из-за железной двери первого подъезда выглянула женщина. В это время, женщина придерживала дверь рукой, после что-то сказала, лицо под псевдонимом «Засыпкин» подошло к двери подъезда. Они стали общаться, поговорив около двух минут, лицо под псевдонимом «Засыпкин», протянуло руку, и женщина что-то положила тому, также вытянув руку вперед, кулаком вниз. Дверь была приоткрыта в их сторону. Возможно из-за его расположения в салоне автомобиля, он находился за Свидетель №3 Лицо под псевдонимом «Засыпкин», сжало руку, и положило ее в левый карман надетой на том куртки, дверь закрылась, и «Засыпкин» направился в сторону автомобиля. Подойдя, лицо под псевдонимом «Засыпкин», присело снова между ними, но в настоящее время пояснить, кто именно пропускал того, не может, так как не помнит. Находясь в салоне автомобиля, лицо под псевдонимом «Засыпкин» передало Свидетель №3 прозрачный полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что в вышеуказанном свертке находится синтетическое наркотическое средство, в простонародии называемое «соль», которое он только что приобрел у Кашиной В.Н., за денежные средства в сумме 1 400 рублей, ранее перечисленные на ее «QIWI-Кошелек» № в присутствии участвующих лиц. Свидетель №3 продемонстрировал пакетик всем участвующим лицам, после чего упаковал вышеуказанный пакет с веществом в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по г. Борисоглебску. После, все на служебном автомобиле проследовали в здание ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску, где прошли в помещении служебного кабинета № 7. В данном кабинете, его опросили, и был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка», который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, замечаний ни у кого не поступило, и они поставили в указанных им местах свои подписи, после чего он ушел по своим делам.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.73-76) и оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что был приглашен для участия в качестве понятого в ходе ОРМ «проверочная закупка» 29 января 2020 года. Его показания об обстоятельствах производства ОРМ «проверочная закупка» и его результатах соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.222-224) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что он действительно проживает один по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей его родителям. Квартира расположена на 1 этаже, в первом подъезде. На протяжении двух лет он употребляет наркотические средства, в простонародии называемые как «соль». На учете у врача нарколога не состоит, и за медицинской помощью никогда не обращался, наркозависимым себя не считает, так как наркотики употреблял редко. С марта 2020 года наркотические средства не употребляет. Примерно 4 года он знаком с Кашиной В.Н., которая замужем за его знакомым ФИО2, который их и познакомил. До марта 2020 года с Кашиной В.Н. он поддерживал приятельские отношения, периодически она приходила к нему в гости. С марта 2020 года она перестала приходить. Кашина В.Н. официально нигде не трудоустроена, и так же как и он употребляла наркотические средства «соль». При этом, Кашина В.Н. ему никогда не рассказывала каким образом она приобретала наркотическое средство «соль», а он в свою очередь не спрашивал, но догадывался, что приобретала в интернет магазине через мессенджер «Telegram». При этом, о том, чтобы она распространяла наркотическое средство «соль» ему лично от нее известно не было, но он догадывался об этом, так как она неоднократно бывала у него в гостях, и за время нахождения в его квартире ей часто поступали звонки, и она несколько раз после телефонного разговора выходила, и возвращалась примерно через 5 минут. 29 января 2020 года, в обеденное время Кашина В.Н. находилась у него дома, и как обычно выходила из квартиры, после того как ей поступил телефонный звонок она вышла из квартиры, при этом, верхнюю одежду не одевала, вернулась как обычно примерно через пять минут. Было ли у нее при себе что-либо пояснить не может, так как не обращал внимания на нее.

Свидетели Свидетель №11 (т.2. л.д.5-7), Свидетель №12 (т.2 л.д.8-10), Свидетель №13 (т.2 л.д.21-23), Свидетель №14 (т.2 л.д.24-26), Свидетель №15 (т.2 л.д.71-73), Свидетель №17 (т.2 л.д.74-75), Свидетель №9 (т.2 л.д.84-86),Свидетель №16 ( т.2 л.д.71-73), чьи показания, данные ими на предварительном, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из их показаний следует, что они являются потребителями наркотических средств и, что обращались к подсудимой Кашиной В.Н. с просьбой о помощи в приобретении наркотических средств. Она им такую помощь оказывала.

Помимо приведенных показаний вина подсудимой Кашиной В.Н. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №3 от 31.01.2020, согласно которого, 29.01.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» Кашина Валерия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно в 13 часов 30 минут находясь у входа в подъезд №1 дома №16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска Воронежской области, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Засыпкин», участвующему в вышеуказанном ОРМ в роли «закупщика», прозрачный полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 30.01.2020 №198, данное вещество массой 0,45 грамма содержит в своём составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером (т. 1, л.д. 3);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки от 29.01.2020, в ходе которого был произведен досмотр лица под псевдонимом «Засыпкин», перед началом проверочной закупки. Наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, в ходе досмотра лица под псевдонимом «Засыпкин», не обнаружено ( т. 1, л.д. 13-14);

- протоколом осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.01.2020, в ходе которого осмотрены денежные купюры, которые будут использоваться при проведении ОРМ – «проверочная закупка» синтетического наркотического средства у Кашиной В.Н. Предметом осмотра являются денежные купюры на общую сумму 1400 рублей:

1) серия пч номер 5262203 достоинством 1 000 рублей;

2) серия оВ номер 7865795 достоинством 100 рублей;

3) серия сЧ номер 4721702 достоинством 100 рублей;

4)серия иЭ номер 5768425 достоинством 100 рублей;

5)серия лЗ номер 6027550 достоинством 100 рублей.

По окончанию инструктажа, денежные средства переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин» ( т. 1, л.д.15-18);

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.01.2020, в ходе которого досмотрен автомобиль марки Нива Шевроле регистрационный знак № Наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, в ходе досмотра автомобиля не обнаружено (т. 1, л.д. 19-20);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ, лицом, осуществляющим проверочную закупку от 29.01.2020, в ходе которого лицо под псевдонимом «Засыпкин» добровольно выдал полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, и пояснил, что приобрел указанное вещество у Кашиной В.Н. у первого подъезда дома № 16 «б» по улице Терешковой города Борисоглебска за денежные средства в сумме 1 400 рублей ( т. 1, л.д. 21-22);

- актом проверочной закупки от 29.01.2020, согласно которого 29 января 2020 года в служебном кабинете № 7 ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Свободы, дом №213, лицу под псевдонимом «Засыпкин», присутствующим гражданам Свидетель №4 и Свидетель №8, была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности лиц, принимающих участие в ОРМ. После чего произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Засыпкин», осмотрены денежные средства в сумме 1400 рублей, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки и переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин», проведен досмотр автомобиля Нива «Шевроле» регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки. После чего на автомобиле Нива «Шевроле» примерно в 12 часов 55 минут все участвующие отъехали от здания ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску и направились к платежному терминалу, расположенному в магазине «Пятёрочка» в доме №48 по улице Бланская города Борисоглебска, где лицо под псевдонимом «Засыпкин» перевело денежные средства в сумме 1 400 рублей, переданные сотрудниками полиции для проведения ОРМ – «проверочная закупка» на «QIWI»-кошелёк №. После оплаты терминал выдал бумажный платёжный чек, который «Засыпкин» забрал и впоследствии передал Свидетель №3 После этого все участвующие поехали к дому №16«б» по улице Терешковой города Борисоглебска, где по прибытию остановились на расстоянии примерно 20 метров от последнего подъезда, если смотреть слева направо. Мужчина под псевдонимом «Засыпкин» вышел из автомобиля и направился к первому подъезду вышеуказанного дома и подойдя остановился. Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №3 и Свидетель №1 при этом находились в автомобиле. Примерно через одну минуту из железной двери первого подъезда выглянула Кашина В.Н., которая что - то передала «Засыпкину». Примерно в 13 часов 30 минут «Засыпкин» вернулся, сел в автомобиль передало Свидетель №3 прозрачный полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.1, л.д. 23-25);

- справкой об исследовании № 198 от 30.01.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1, л.д. 37);

- заключением экспертов №№ 622/623 от 18.02.2020, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1, л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2020, иллюстрация, в ходе которого, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, весом 0,41 грамма, в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», пустой; бумажные бирки в количестве трех штук, помещены в первоначальную упаковку – полимерный пакет; чек о пополнении QIWI Кошелька № от 29.01.2020 (т. 1, л.д. 59-65,66,67);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 24.03.2020, согласно которого установлено состояние опьянения Кашиной В.Н. (т.1, л.д. 218);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 892 от 30.03.2020, согласно которой в биологических объектах Кашиной В.Н. обнаружены: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона (т.1, л.д. 219).

- заключением эксперта № 2210 от 08.05.2020, согласно которому, в памяти представленного мобильного телефона «Huawei» имеются сведения о контактах, SMS, программы-мессенджеры «Telegram» и «Viber», файлы изображения, аудиофайлы, видеофайлы, программы-браузеры и др. Файлы содержащие сведения о контактах, SMS, файлы-изображения, аудиофайлы, видеофайлы, выборочную переписку из программы-мессенджеры «Telegram», записаны на оптический диск – приложение к заключению эксперта. Остальную информацию из памяти представленного мобильного телефона «Huawei» извлечь имеющимися в распоряжении эксперта средствами не представилось возможным (т. 1, л.д. 196-197);

-протоколом осмотра предметов от 17.07.2020, иллюстрация, в ходе которого, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: CD-R диск с перекопированный на него транзакцией «Qiwi кошелек» № (т. 2, л.д. 11-19);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2020, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Huawei модель LX1» IMEI1: №, IMEI2: № с двумя сим-карты операторов «Теле2» и «МТС», бумажные бирки в количестве двух штук, содержащаяся информация на оптическом диске и приобщены к материала уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 34-51,52-53,54).

Обсуждая квалификацию действий подсудимой Кашиной В.Н. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Кашина В.Н. лично, (сбыла) на безвозмездной основе передала (приобретателю) наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом не менее 0,45 грамма, то суд приходит к выводу о том, что указанные действия подсудимой Кашиной В.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированны, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Признавая совершение Кашиной В.Н. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд исходит из заключения экспертов №№ 622/623 от 18.02.2020, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что предметом преступления, совершенного Кашиной В.Н., является наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 года, постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, каких либо противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимой и на её виновность, не имеют, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимой Кашиной В.Н. в совершении рассматриваемого преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные мероприятия проводились уполномоченными должностными лицами при наличии у них сведений об участии Кашиной В.Н. в незаконном обороте наркотических средств. Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у последней умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. В виду отсутствия нарушений законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий их результаты суд в соответствии со ст.84 УПК РФ признает допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств по данному факту сбыта наркотического средства позволяет считать, что все приведенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, при их получении нарушений закона допущено не было; в своей совокупности они являются достаточными для признания вины Кашиной В.Н. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, помимо признания подсудимой Кашиной В.Н. своей вины, суд считает, что вина подсудимой Кашиной В.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Кашиной В.Н. о том, что в конце марта 2020 года к ней домой пришли сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №10, они показали постановление на обыск в квартире. В квартире они попросили добровольно выдать наркотическое вещество. Она призналась, что у неё есть наркотическое средство и добровольно выдала из своей куртки при понятых наркотическое средство, «соль». Затем она вместе с сотрудниками полиции поехала в отдел, где были составлены протоколы, какие именно она не помнит. При обыске и составлении протоколов ей были разъяснены её права и обязанности. Давление на неё никто не оказывал. Наркотическое средство было упаковано в маленький прозрачный пакет. Протокол обыска она подписывала, замечаний по составлению у неё не было. Наркотическое средство нужно было ей для собственного употребления. Вину свою признает и искренне раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.51-55) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 23 марта 2020 года примерно в 17 часов ему поступило указание от начальника ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции Свидетель №1 оказать содействие оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску старшему лейтенанту полиции Свидетель №2 при проведении обыска в жилище Кашиной В.Н., по адресу: <адрес>. После чего, он и Свидетель №2, вышли из служебного помещения, последний стал искать понятых. Он присел в салон служебного автомобиля, находящегося по улице Свободы города Борисоглебска, в районе здания администрации ОМВД России по г.Борисоглебску. Примерно через 10 минут, к автомобилю подошел Свидетель №2, с ним находились две ранее незнакомых ему девушки. Свидетель №2 пояснил, что они приглашены в качестве понятых для участия в проведении обыска. Он представился им, предъявил служебное удостоверение. После того как девушки присели в автомобиль, они проследовали к дому <адрес>. На месте, он, Свидетель №2 и две девушки вышли, и они проследовали к подъезду, номер которого он не помнит, но расположен был примерно посередине. Они поднялись на последний этаж, где уже Свидетель №2 подошел к <адрес>, постучал в дверь, практически сразу им открыла дверь ранее знакомая ему Кашина В.Н. Свидетель №2 представился ей, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что имеется постановление Борисоглебского городского суда о проведении обыска в ее жилище, так как имеется информация, что она может хранить по месту своего жительства наркотические средства, и предметы, используемые для расфасовки наркотических средств, а также иные запрещенные предметы в гражданском обороте. На что Кашина В.Н. добровольно впустила всех участвующих лиц в квартиру. Находясь в коридоре, Свидетель №2 предъявил ей постановление, с которым она ознакомилась, поставила свою подпись, и получила копию постановления. На вопрос, находится ли кто у нее в квартире, Кашина В.Н. пояснила, что муж, и пригласила того. Далее, Свидетель №2 в присутствии участвующих лиц предложил представиться понятым, Кашиным В.Н. и ФИО2., и ему. Они все назвали свои анкетные данные, которые были занесены в протокол. Им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, а также порядок проведения обыска, Кашиной В.Н. разъяснили право воспользоваться услугами адвоката, на что Кашина В.Н. ответила, что в услугах адвоката в настоящее время не нуждается. Также ей разъяснили право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, то есть, не свидетельствовать против самой себя, своих близких родственников. Далее, Свидетель №2 разъяснил, для каких целях и отыскания чего будет проведен обыск, указал о применении фотоаппарата при проведении следственного действия, и предложил Кашиной В.Н. добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, предметы, используемые для расфасовки, а также иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. На что Кашина В.Н. пояснила, что у нее в квартире в настоящее время находятся два полимерных свертка с наркотическим средством «соль», которые она желает выдать. После чего, все участники следственного действия проследовали за Кашиной В.Н. в помещение жилой комнаты, где было расположено кресло, на поверхности которого лежала красная демисезонная куртка, в левом кармане которой были обнаружены два полимерных пакетика с застежками «ZipLock», с веществом белого цвета. На вопрос Свидетель №2, откуда данное вещество, и для каких целей она его приобрела, Кашина В.Н. ответила, что это наркотическое средство «соль», которое она приобрела 23 марта 2020 года, в дневное время суток для личного употребления, у своей знакомой ФИО1, и что перед тем как встретиться с ней, связалась при помощи своего мобильного телефона, который также находится в кармане ее куртки. После этого, в правом кармане той же куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами. Добровольно выданное Кашиной В.Н. два полимерных пакета и мобильный телефон, были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, концы оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати синего цвета. После был проведен обыск в жилище Кашиной В.Н., наркотические средства, предметы используемые для расфасовки, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте обнаружены не были. По окончанию составления протокола, Свидетель №2 огласил всем участвующим лицам его вслух, замечаний ни у кого не поступило, и все поставили в указанных им местах свои подписи. В ходе проведения обыска, Кашина В.Н. вела себя абсолютно спокойно, сама рассказывала об обстоятельствах приобретения ее наркотического средства, пояснила, что периодически употребляет наркотические средства. Давление на нее никто не оказывал. ФИО2 каких-либо комментариев по поводу ее слов не давал. По окончанию проведения обыска, Кашиной В.Н. было предложено проследовать в здание ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску для допроса по обстоятельствам проведения обыска в ее жилище, на что она согласилась, и они вместе с Кашиной В.Н. и понятыми проследовали к дому № 213 по улице Свободы города Борисоглебска.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были даны им на предварительном следствии (том 1 л.д.232-235) и оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 23 марта 2020 года в дневное время суток, начальником ОНК Свидетель №1 ему на исполнении было отписано поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № 12001200002240052 старшего следователя СО ФИО3 К данному поручению было приложено постановление судьи Борисоглебского городского суда о проведении обыска в жилище Кашиной В.Н. по адресу: <адрес>. В помощь ему был выделен оперуполномоченный Свидетель №10 Так, примерно в 17 часов он совместно с Свидетель №10 направились на исполнение поручения. Находясь на улице, Свидетель №10 присел в салон служебного автомобиля, припаркованного у дома № 213 по улице Свободы города Борисоглебска, а он с целью поиска понятых, обратился к двум незнакомым ему ранее девушкам, которые представились: Свидетель №7 и Свидетель №5, которым предложил принять участие при проведении обыска, и получив их добровольное согласие, вместе с ними проследовал к автомобилю, на котором уже прибыли к дому <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он, Свидетель №10, Свидетель №7 и Свидетель №5 зашли во второй подъезд указанного дома, поднялись на третий этаж. На месте, он постучал в дверь <адрес>, где ему открыла дверь ранее знакомая Кашина В.Н. Он представился, предъявил служебное удостоверение, и разъяснил, что у него имеется постановление Борисоглебского городского суда о проведении обыска в ее жилище, в связи с тем, что имеется информация, что по месту своего жительства она может хранить наркотические средства, и предметы, используемые для расфасовки наркотических средств, а также иные запрещенные предметы в гражданском обороте. Кашина В.Н. добровольно впустила его, Свидетель №10 и понятых в квартиру, где уже он предъявил Кашиной В.Н. постановление, с которым она ознакомилась, поставила свою подпись, и получила копию постановления. После чего он спросил, есть ли кто еще в квартире, на что Кашина В.Н. ответила, что дома находится муж – ФИО2 Он попросил также пригласить мужа к ним, что она и сделала. После чего, он, в присутствии всех участвующих лиц разъяснил, что в квартире Кашиной В.Н. будет проведен обыск, на основании постановления Борисоглебского городского суда, и предложил представиться понятым, Свидетель №10, Кашиной В.Н. и ФИО2 На что все участвующие лица назвали свои анкетные данные, которые были занесены в протокол. Затем он разъяснил всем права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска, предусмотренные УПК РФ, а также Кашиной разъяснил право на присутствие при производстве обыска защитника либо адвоката и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Кашина В.Н. от участия защитника или адвоката отказалась. Также, он разъяснил, что будет применяться фотоаппарат, и предложил Кашиной В.Н. добровольно выдать наркотические средства, орудия и предметы преступления, а также имущество, запрещенное в гражданском обороте. На что Кашина В.Н. пояснила, что в настоящее время у нее имеется наркотическое средство «соль», которое она хочет добровольно выдать, которое находится в кармане ее куртки, в помещении комнаты. После этого, все участники следственного действия проследовали за Кашиной В.Н. в помещение жилой комнаты, где с левой стороны от входа находились два кресла, на поверхности первого, лежала женская демисезонная куртка красного цвета, в левом кармане которой были обнаружены два полимерных пакетика с застежками «ZipLock», с веществом белого цвета. Он сразу же спросил у Кашиной В.Н., где и для каких целей она приобрела данное вещество, на что Кашина В.Н., в присутствии участвующих лиц ответила, что данное наркотическое средство «соль», она приобрела 23 марта 2020 года, в дневное время суток для личного употребления, у своей знакомой ФИО1, и что перед тем как встретиться с ней, связалась при помощи своего мобильного телефона, который был обнаружен в правом кармане той же куртки. Данный телефон был марки «Huawei», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами. После этого, выданное Кашиной В.Н.: два полимерных пакетика с веществом и мобильный телефон, были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, концы оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати синего цвета. В ходе проведения обыска в жилище Кашиной В.Н., больше, наркотических средств, предметов, используемых для расфасовки, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола, он огласил его всем участвующим лицам вслух, замечаний ни у кого не поступило, и все поставили в указанных им местах свои подписи. После этого, Кашиной В.Н. было предложено проследовать в здание ОНК ОМВД России по г.Борисоглебску для допроса по обстоятельствам проведения обыска в ее жилище, на что она согласилась, и они все вместе проследовали к дому № 213 по улице Свободы города Борисоглебска, где он допросил ее, и в последствии направили на освидетельствование на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании о том, что весной 2020 года она шла с подругой после учебы, к ним подъехал полицейский и попросил быть понятыми при обыске в квартире. Они согласились и поехали на <адрес> В квартире находилась подсудимая Кашина В.Н. и её муж. После этого сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что имеется постановление Борисоглебского городского суда о проведение обыска в жилище, в связи с тем, что имеются подозрения, что та может хранить наркотические средства, предметы, используемые для расфасовки и приготовления наркотических средств, и другие предметы, имеющие значение для уголовного дела, и другое и обязанности, предусмотренные УПК РФ, а также порядок проведения следственного действия. Перед проведением обыска, Кашиной В.Н. предложили добровольно выдать наркотические средства, она достала из куртки два полимерных свертка с наркотическим средством «соль». Она сказала, что приобрела его для личного употребления. Кроме этого ничего обнаружено не было. Полицейский по имени Свидетель №2 составил протокол, прочитав протокол она подписала его. Перед проведением следственного действия всем были разъяснены права и обязанности.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №5 в судебном заседании, из которых следует, что она участвовала при производстве следственных действий, а именно обыска в квартире Кашиной В.Н.

Помимо приведенных показаний вина подсудимой Кашиной В.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО3 от 26.03.2020, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12001200002240052, возбужденному 05.02.2020 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что 23 марта 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 07 минут в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства Кашиной В.Н., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с застежками синего цвета, с находящимися в них веществом белого цвета, которое Кашина В.Н хранила для личного употребления. Согласно заключения эксперта № 1601 от 26.03.2020 представленные вещества общей массой 2,07 грамма(объект № 1 – 1,81 грамма, объект № 2 – 0,26 грамма), находящиеся в двух полимерных пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство – a- пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 148);

- протоколом обыска от 23.03.2020, иллюстрация, в ходе которого был произведен обыск в жилище Кашиной В.Н. по адресу: <адрес>. В ходе обыска, Кашина В.Н. добровольно выдала два полимерных пакета с застежками синего цвета, с находящимися в них веществом белого цвета и мобильный телефон марки «Huawei»( т. 1, л.д. 95-103);

- заключением эксперта №1601 от 26.03.2020, согласно которого, представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 2,07 грамма(объект № 1 – 1,81 грамма, объект № 2 – 0,26 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон(a- PVP) –производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1, л.д. 111-112);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2020, в ходе которого, были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом 2,03 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, с застежками «Zip-Lock»; бумажные бирки в количестве двух штук, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 199-203,204,205);

Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения и хранения Кашиной В.Н. наркотического средства в крупном размере.

В своих показаниях подсудимая Кашина В.Н. признала факт незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства; её показания соответствуют другим доказательствам, представленным стороной обвинения, и кладутся в основу приговора.

О том, что изъятое у подсудимой Кашиной В.Н. вещество относится к наркотическому средству, определено заключением судебной экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., наркотическое средство - а –пирролидиновалерофенон(а -PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден заключением эксперта, выводы которого научно обоснованы, каких-либо неясностей, противоречий не содержат. На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( в ред. от 29.07.2020) к крупному размеру наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные относится размер свыше 1 грамма до 200 граммов.

Совокупность исследованных доказательств по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере позволяет считать, что все приведенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, при их получении нарушений закона допущено не было; в своей совокупности они являются достаточными для признания вины Кашиной В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов №1163 от 15.05.2020, Кашина В.Н. хроническим психическим - расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию в котором она подозревается, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кашина В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также участвовать в судебном заседании и лично осуществлять права подозреваемой/обвиняемой, установленные уголовно-процессуальным законодательством. У Кашиной В.Н. не выявлено психических расстройств, связанных с возможностью причинения иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц и препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кашина В.Н. не нуждается (т. 1,л.д. 137-139).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Кашина В.Н. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ею деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Кашиной В.Н. за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенных Кашиной В.Н. преступлений, отнесенных к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений;

- данные о личности подсудимой Кашиной В.Н., которая ранее не судима, на учете в психоневрологическом диспансере и врача нарколога БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» не состоит (т.2, л.д.132,134); по заключению экспертов № 591 от 12.05.2020, Кашина В.Н., страдает наркотической зависимостью – наркоманией <данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы потребляемого наркотического средства, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1,л.д. 188-189); по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно( т.2, л.д. 119-123).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств (по всем составам предъявленного ей обвинения) суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства (по всем составам предъявленного ей обвинения) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание по делу(по всем составам предъявленного ей обвинения) не установлены.

При назначении наказания, судом также учитывается и состояние здоровья подсудимой, которая по сообщению заведующего кардиологического отделения БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» с 31 июля 2020 года по 11 августа 2020 года находилась на стационарном лечении. В выписном эпикризе № 5394 отражены диагнозы подсудимой <данные изъяты> Но указанные документы о состоянии здоровья подсудимой не могут свидетельствовать о необходимости смягчения наказания. Вопрос о наличии у Кашиной В.Н. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, может быть рассмотрен судом лишь после инициирования проведения соответствующего комиссионного медицинского обследования Кашиной В.Н. администрацией места содержания осужденной под стражей или места отбывания ею наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимой Кашиной В.Н.; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Кашиной В.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление подсудимой Кашиной В.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Бесспорных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлены какие-либо достаточные для этого убедительные данные, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и во время или после их совершения, а равно другие обстоятельства, способные повлечь снижение категории совершенных преступлений.

Учитывая, что Кашиной В.Н. назначается лишение свободы, положения статьи 72.1 УК РФ применяться не могут. Вместе с тем, совершение Кашиной В.Н. преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ исключает применение в отношении неё и положений статьи 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств (возраст подсудимой (по всем составам предъявленного ей обвинения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем составам предъявленного ей обвинения); полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном (по всем составам предъявленного ей обвинения); состояние её здоровья (по всем составам предъявленного ей обвинения), она искренне переживает случившееся, заявляет о раскаянии в содеянном, убеждает суд в своем стремлении к избавлению от пагубного пристрастия и к достойному добропорядочному поведению, благодаря активному деятельному содействию Кашиной В.Н. изобличен распространитель наркотических средств, получены сведения по другим делам, она участвует в благотворительной деятельности путём внесения пожертвования на общую сумму 5000 рублей на счет КУ ВО «Борисоглебский зональный региональный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Журавлик» которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Кашиной В.Н. наказание по преступлениям с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кашина В.Н. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, что в соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ требует определения ей к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, суд в соответствии со статьей 255 УПК РФ считает необходимым изменить Кашиной В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Медицинских противопоказаний отбыванию такого наказания Кашина В.Н. не имеет. Предоставляется очевидным, что ни одно другое наказание, кроме реального лишения свободы не сможет гарантировать в период её отбытия полного исключения потребления наркотиков, что является надежной предпосылкой для формирования стремления к законопослушному поведению. По мнению суда, применение к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ по данному делу является неприемлемым, поскольку это не позволит достигнуть целей уголовного преследования, породит к Кашиной В.Н. ощущения вседозволенности и безнаказанности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществляющему защиту Кашиной В.Н. на основании ст. 51 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой Кашиной В.Н. в полном объеме, поскольку оснований для освобождения её полностью или частично от их уплаты судом не установлено.

Руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кашину Валерию Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание :

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 04 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить Кашиной В.Н. путем частичного сложения наказаний, назначив окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Кашиной В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив её под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области.

Исчислять срок наказания с даты вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18 января 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-порошкообразное вещество белого цвета, весом 0,41 грамм в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», пустой; бумажные бирки в количестве трех штук– хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области- после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-чек о пополнении QIWI Кошелька № от 29.01.2020. –хранить в материалах уголовного дела;

-наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, весом 2,03 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, с застежками «Zip-Lock»; бумажные бирки в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области- после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-CD-R диск с перекопированный на него транзакцией по балансу записи QIWI Кошелек №, с приложением- хранить в материалах уголовного дела

Взыскать с Кашиной Валерии Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению в сумме 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражений на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобу иного участника процесса, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Судья О.И.Говорова

Дело № 1-4/21

36RS0010-01-2020-001377-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 января 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимой Кашиной Валерии Николаевны,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кашиной Валерии Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Преступления подсудимой Кашиной В.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последними изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года, постановлением Правительства РФ № 26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

1) серия пч номер 5262203 достоинством 1 000 рублей;

2) серия оВ номер 7865795 достоинством 100 рублей;

3) серия сЧ номер 4721702 достоинством 100 рублей;

4)серия иЭ номер 5768425 достоинством 100 рублей;

5)серия лЗ номер 6027550 достоинством 100 рублей.

По окончанию инструктажа, денежные средства переданы лицу под псевдонимом «Засыпкин» ( т. 1, л.д.15-18);

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 04 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 года;

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-чек о пополнении QIWI Кошелька № от 29.01.2020. –хранить в материалах уголовного дела;

Судья О.И.Говорова

1версия для печати

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2021 (1-178/2020;) от 01.09.2020

1-4/2021 (1-178/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица