ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2020 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., изучив заявление Гольцовой Елены Васильевны об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Гольцова Елена Васильевна обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-828/2014 по иску Гольцовой Елены Васильевны к Корниенко Марине Петровне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование указала, что решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в её пользу взыскана задолженность в размере 30 500 рублей, неустойка в размере 30 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей. Решение суда вступило в законную силу 27 января 2015 года. Обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления должником не исполнена до настоящего времени. Просила произвести индексацию присужденных судом сумм в размере 5 722 рубля 70 копеек за период с 17 сентября 2016 года по 1 февраля 2020 года.
В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы заявления, судья приходит к следующему.
Заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования Гольцовой Елены Васильевны к Корниенко Марине Петровне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки. Решение суда вступило в законную силу 27 января 2015 года.
27 января 2015 года по делу выдан исполнительный лист серии ВС № 047430856, на основании которого 6 февраля 2015 года Отделом судебных приставов по городу Муравленко УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительное производство № 1949/15/89011-ИП.
В силу ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, в порядке ст.208 ГПК РФ рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2016 года с Корниенко Марины Петровны в пользу Гольцовой Елены Васильевны в счет индексации присужденных денежных сумм взыскано 8 509 рублей 05 копеек.
Согласно представленной копии исполнительного производства заочное решение суда от 1 декабря 2014 года в полном объеме не исполнено до настоящего времени, остаток задолженности Корниенко М.П. перед Гольцовой Е.В. на 13 февраля 2020 года составил 40 614 рублей 75 копеек.
К настоящему заявлению представлен расчет индексации суммы задолженности, которая составила 5 722 рубля 70 копеек, исходя из суммы задолженности в размере 49 123 рубля 80 копеек за период с 17 сентября 2016 года по 1 февраля 2020 года.
Изучив представленный расчет, судья с ним не соглашается, по причинам включения в сумму задолженности индексации присужденных денежных сумм, определенной судом 31 августа 2016 года в размере 8 509 рублей 05 копеек, что привело к необоснованному завышению последующих индексированных сумм, а также расчета индексации с учетом индекса потребительских цен по Российской Федерации.
Сумма индексации за период с сентября 2016 года по февраль 2020 года, исходя из размера задолженности 40 614 рублей 75 копеек, составила 4 731 рубль 44 копейки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, учитывая, что индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен, судья полагает возможным удовлетворить заявление частично.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гольцовой Елены Васильевны об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Корниенко Марины Петровны в пользу Гольцовой Елены Васильевны в счет индексации присужденных денежных сумм 4 731 (четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 44 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА