Дело № 2-298/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Гудиленковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к Леонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к Леонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что __..__..__ между Банком и Леоновым Ю.В. был заключен кредитный договор №, и выдан кредит в сумме <данные изъяты>..
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:
задолженность по неустойке – <данные изъяты>
в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>.;
в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.
проценты за кредит – <данные изъяты>
- в том числе просроченные – <данные изъяты>
ссудная задолженность – <данные изъяты>.:
- в том числе просроченная – <данные изъяты>..
Истец просит:
расторгнуть кредитный договор №№ от __..__..__., заключенный с Леоновым Ю.В.;
взыскать с Леонова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609:
- задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере <данные изъяты>, из которых:
задолженность по неустойке – <данные изъяты>.:
в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>.;
в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.
проценты за кредит – <данные изъяты>.:
- в том числе просроченные – <данные изъяты>.
ссудная задолженность – <данные изъяты>.:
- в том числе просроченная – <данные изъяты>..
- уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Леонов Ю.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела и возражений на иск не поступило.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что __..__..__ между истцом и Леоновым Ю.В. был заключен кредитный договор № (л.д.9-11).
В рамках данного договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления.
В соответствии со статьёй 3 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Леонову Ю.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты>., который перечислен на расчетный счет № №, в соответствии с поданным заявлением на зачисление кредита (л.д.13).
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора по состоянию на __..__..__. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленным банком расчётом задолженности (л.д.6-8).
Истцом в адрес ответчика направлено требование досрочно возвратить кредит и начисленные по нему проценты (л.д.17).
Ответ на требование не дан.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается, поэтому с учётом обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина в сумме <данные изъяты>..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к Леонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от __..__..__., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 и Леоновым Ю.В..
Взыскать с Леонова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609:
- задолженность по кредитному договору № от __..__..__. в размере <данные изъяты>., из которой:
задолженность по неустойке – <данные изъяты>.:
в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты>,;
в том числе на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.;
проценты за кредит – <данные изъяты>.:
- в том числе просроченные – <данные изъяты>
ссудная задолженность – <данные изъяты>.:
- в том числе просроченная – <данные изъяты>.
- уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Ю.А. Петроченко