Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 27.09.2018 по делу № 4г-12908/2018 от 19.09.2018

№ 4г/11-12908

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Таджибовой С.А., поступившей в Московский городской суд 19.09.2018 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Таджибоевой С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании договора о карте недействительным (незаключенным), обязании направить сведения о бюро кредитных историй,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Кухмазовым С.А. от имени Таджибовой С.А., однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу, поданную в интересах Таджибовой С.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Таджибоевой С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании договора о карте недействительным (незаключенным), обязании направить сведения о бюро кредитных историй - возвратить без рассмотрения по существу.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░