Решение по делу № 2-3737/2020 ~ М-3724/2020 от 03.08.2020

№ 2-3737/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года                     г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.

при секретаре Шевченко Л.Д

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы – Абдульмановой К.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркадьевой Э.А. к Кузнецову А.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Аркадьева Э.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Андрею Станиславовичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 ч. Кузнецов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь по пр. <адрес> при повороте налево допустил наезд на пешехода.

В результате ДТП, пешеход Аркадьева Э.А. получила телесные повреждения, а именно: закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый передом тела L3 позвонка без неврологического нарушения, ушиб левого коленного сустава, что подтверждается документами медицинских организаций, оказавшие медицинскую помощь истцу.

Истцу была проведена операция, что также подтверждается документами медицинских организаций, оказавшие медицинскую помощь истцу.

Полученные в результате ДТП телесные повреждения истца квалифицируются как причинение вреда средней тяжести, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Кузнецовым А.С. правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Истец на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал частично, просил уменьшить сумму морального вреда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 час. На пр. <адрес>, управляя автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево допустил наезд на пешехода, чем нарушил п.13.1 ПДД РФ, в результате ДТП Аркадьева Э.А. получила вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Указанным постановлением установлено, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен легкий вред здоровью.

В связи с телесными повреждениями, причиненными в результате ДТП, истец перенесла и переносит существенные физические и нравственные страдания, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Аркадьевой Э.А. к Кузнецову А.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Аркадьевой Э.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Гибадатов У.И.