Решение по делу № 2-712/2012 ~ М-697/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-712/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
Кемеровской области 13 августа 2012 года

гражданское дело по иску Грачевой ФИО26 к Администрации Березовского городского округа <адрес>, Муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>, Грачевой ФИО27, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО28 ФИО29, Грачевой ФИО30, Грачевой ФИО31, Грачеву ФИО32 в лице его законного представителя Кравченко ФИО33 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расторжением договора социального найма в части,

УСТАНОВИЛ:

Грачева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит признать Грачеву Ю.А., Жогину В.Е. Грачеву Н.А., Грачеву Е.А., Грачева А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и расторгнуть с данными лицами договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ее <данные изъяты>, ФИО12, по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> квартиру по адресу <адрес> на состав семьи <данные изъяты> <данные изъяты>: <данные изъяты>ФИО34., истца – Грачевой В.А. и <данные изъяты> ФИО24, ФИО13. Их семья вселилась в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году и прописались в ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО24 женился на ФИО36 и вселил её ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ко­торых вселяли и прописывали не позднее <данные изъяты> месяца после рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 прекратила брак с ФИО24 и выехала из квартиры с дочерью ФИО8, с регистрационного учета снялись ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, ФИО9 и ФИО1 оставались про­живать с Грачевым А.Г. и с ней. По решению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда ФИО10, ФИО9 и ФИО1 были переданы на воспитание матери ФИО2 (ФИО25) ФИО38. После вступления указан­ного решения суда в законную силу ФИО35 забрала ФИО10, ФИО9 и ФИО1, выписала их из квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда ФИО2 (ФИО25) ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу <адрес>, по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживают ФИО4, ФИО10, ФИО9 и ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась <данные изъяты> Грачева Ю.А. с просьбой заре­гистрировать её в квартире, так как <адрес> передали в <данные изъяты> район и у неё возникли проблемы в <адрес> с трудоустрой­ством и медицинским обслуживанием из-за проживания на территории <адрес> района. Она согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика Грачеву Ю.А. в квартире по адресу: <адрес>, но Грачева Ю.А. в квар­тиру не вселялась и не проживала в ней.

ДД.ММ.ГГГГ у Грачевой Ю.А. родилась <данные изъяты> ФИО3, которую без ее (истицы) согласия зарегистрировали в спорной квартире по месту регист­рации матери ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Грачева Ю.А. с <данные изъяты> ФИО3 проживают по адресу: <адрес>.

На основании Распоряжения администрации <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, как Нанимателем и Муниципальным казенным учреждением по управлению жилищно-коммунальным хозяйством <данные изъяты> городского округа – Наймодателем социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

В п.3 договора незаконно и необоснованно установлено, что совместно с Нанимателем в жилое поме­щение вселяются: <данные изъяты> Грачева Ю.А.; ФИО40; <данные изъяты> Грачев А.А.; ФИО41..

Истец полагает, что поскольку ее <данные изъяты>: ФИО4, ФИО10, ФИО9 и ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по день заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ в одной квартире с ней не проживали, не яв­лялись членами ее семьи, общего хозяйства с ней не вели и нет су­дебного решения о признании их членами семьи нанимателя. Из изложен­ного следует, что Наймодатель ошибочно, незаконно и необоснованно включил данных лиц в п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ как членов семьи нанимателя.

Она обращалась в Администрацию <данные изъяты> городского округа с заявлением с требованием изменить п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ и исключить из него ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3, но ей было отказано.

В судебное заседание истица Грачева В.А. и ее представитель адвокат Никитин Е.А. на уточненных исковых требованиях настаивают, полностью поддерживают доводы искового заявления.

Ответчик Грачева Ю.А., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО42. против удовлетворения исковых требований возражает. Не оспаривая по существу обстоятельства дела, изложенные истцом и ее представителем, пояснила, что в настоящее время она, вместе с <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес> – в квартире, занимаемой ею на основании договора аренды. Полагает, что в случае удовлетворения исковых требований, будут нарушены ее права, и права ее <данные изъяты>, поскольку, по ее мнению, иного другого места жительства у них не имеется. Подтвердила, что регистрация ее и <данные изъяты> в спорной квартире носит формальный характер, для удобства в устройстве <данные изъяты> в детский сад, поликлинику, оформлению других документов. Фактически она и <данные изъяты> в спорной квартире не проживали и не проживают, их вещи в квартире не находится. Указывает на то, что еще до рождения <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ года) она вселялась в спорное жилое помещение, проживала в нем какое-то время, однако затем выселилась оттуда и по настоящее время, вместе с <данные изъяты>, не проживает в нем.

Ответчики Грачева Е.А., Грачева Н.А., законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1ФИО2, против иска возражают. Из пояснений ответчиков следует, что они после того, как фактически выехали из спорной квартиры, более в нее не вселялись. Со дня выезда и по настоящее время они постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> Каких либо доводов в подтверждение своих возражений на иск, ответчики не привели.

Представитель ответчика – Администрации Березовского городского округа ФИО15, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Муниципального Казенного Учреждения по Управлению жилищно-коммунальным хозяйством <данные изъяты> городского округа ФИО16, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ так же не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО24 исковые требования поддерживает, полностью подтверждает доводы истца, дополнительно к ним пояснил, что после выселения из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, никто из ответчиков фактически в спорную квартиру для проживания не вселялись, периодически приходили к нему в гости, иногда с ночевкой, то есть находись в квартире временно. После того, как Грачева Ю.А. была по ее просьбе зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, она фактически в квартиру не вселялась, в том числе вместе с <данные изъяты>. Несколько раз было, что Грачева Ю.А. в период ссоры со своим сожителем, уходила из снимаемой ими по договору аренды квартиры по <адрес>, и переходил на временное жительство (на <данные изъяты>) к нему в спорную квартиру, после чего, помирившись с сожителем, вновь возвращалась к нему. При этом вещей ответчиков в квартире не имеется.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Грачевой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно п. 1 ст. 52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

На основании ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

В силу ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного.

На основании п.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч.2 ст.70 ЖК РФ).

В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено следующее.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на состав семьи <данные изъяты>: ФИО12 – квартиросъемщика, Грачеву В.А. (истец) – <данные изъяты>, <данные изъяты>ФИО24 (третье лицо) и ФИО13, что подтверждается копией ордера (<данные изъяты>).

Согласно справкам о рождении , родителями ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 являются ФИО24 (третье лицо) и ФИО17 (представитель ответчика ФИО1) (<данные изъяты>).

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ; Грачева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Грачев А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; Грачева Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Также по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО17 (до брака ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки (<данные изъяты>) и не оспаривается сторонами.

Брак между ФИО24 и ФИО17 прекращен на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (<данные изъяты>).

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО1 переданы на воспитание матери ФИО2 (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 заключил брак с ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (<данные изъяты>).

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Распоряжением главы города от ДД.ММ.ГГГГ МУ УЖКХ уполномочено на организацию заключения договоров социального найма жилых помещений муниципального жилого фонда (<данные изъяты>).

Из заявления Грачевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец просит заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, т.к. ранее получила вышеуказанное жилое помещение на основании ордера, указан состав семьи из <данные изъяты> человек – истец, <данные изъяты> ФИО24, а также <данные изъяты> и <данные изъяты> (ответчики).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Грачевой В.А. (наниматель) и МКУ по УЖКХ Березовского городского округа (наймодатель) был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Грачевой В.А. и членам ее семьи передано в бессрочное владение жилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес> для проживания в нем. В пункте 3 Договора указано, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО24, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 (<данные изъяты>).

Не согласившись с условиями данного договора социального найма Грачева В.А. обращалась к Главе <данные изъяты> городского округа с просьбой исключить из распоряжения администрации <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ и п.3 договора социального найма жилого помещения <адрес> ошибочно указанных в качестве членов ее семьи (<данные изъяты>).

Из ответа главы города от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с действующим жилищным законодательством лишить права пользования (проживания) граждан на занимаемое жилое помещение либо ранее занимаемое жилое помещение по договору социального найма жилого помещения (ранее ордер) возможно только в судебном порядке. Ранее указанные в договоре социального найма лица в качестве членов семьи Грачевой В.А. были зарегистрированы в спорной квартире, в связи с чем исключить из договора социального найма жилого помещения вышеуказанных граждан не имеют возможности в силу закона. Рекомендовано обратиться в суд (<данные изъяты>).

Доводы истицы о том, что ФИО2 (ФИО25) ФИО43., ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 не проживают в квартире по адресу <адрес> подтверждаются представленным в суд актом председателя домового комитета ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что стороны ей не знакомы. ДД.ММ.ГГГГ при обращении Грачевой В.А. с заявлением о заключении договора социального найма, специалист выясняла сведения о зарегистрированных в квартире лицах. В договор были включены: Грачева В.А., ФИО24, <данные изъяты> ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3 Если бы Грачева В.А. не указала несовершеннолетних <данные изъяты>, ФИО25 было бы отказано в заключении договора найма. Лица, которые не проживают в квартире, но были зарегистрированы в ней, также включаются в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя. При заключении договора они не выясняют, приобрел ли кто-либо из членов семьи право на другое жилое помещение. Данный вопрос в их компетенцию не входит.

Свидетель ФИО20 пояснил, что он является председателем домового комитета <адрес> в <адрес>. С Грачевой В.А. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, живут по соседству. Ответчиков также знает, они выехали из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Приезжали в гости к <данные изъяты>, но не жили у нее. Грачева Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживала с сожителем ФИО3, их совместный <данные изъяты> в спорной квартире никогда не проживал.

Свидетель ФИО21 пояснила, что Грачеву В.А. знает с ДД.ММ.ГГГГ, так же знает ее <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году дети Грачевой В.А. выехали из квартиры, приезжали к ней в гости, но не жили. Вещей ответчиков в квартире Грачевой нет. Внуки ФИО25 (ответчики) живут вместе с матерью в другом жилом помещении.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат обстоятельствам данного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что Грачева Ю.А., ФИО3, Грачева Н.А., Грачева Е.А., ФИО1 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, поскольку ответчики в данном жилом помещении не проживают длительное время, в ДД.ММ.ГГГГ годах выехали из него со всем своим имуществом на иное постоянное место жительство по адресу: <адрес> а равно приобрели право на иное жилое помещение. При этом ответчики не пытались вселиться в спорное жилое помещение, их имущество в нем не находилось и не находится, бремя платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению не несут, поскольку они постоянно проживают по другим местам жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, третьего лица и свидетелей, так и пояснениями самих ответчиков.

Помимо этого, из представленных суду документов следует, что ответчики Грачева Е.А., ФИО22 и ФИО1 зарегистрированы и проживают по постоянному месту жительства в доме, расположенному по адресу: <адрес> что свидетельствует о том, что данные лица приобрели право пользования другим жилым помещением, где продолжают проживать по настоящее время.

Не смотря на то, что ответчики Грачева Ю.А. и ее ФИО44 значатся зарегистрированными по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, данное обстоятельство не препятствует признанию их утратившими право пользования данным жилым помещением, поскольку установлено, что указанные лица фактически не проживают в спорной квартире, не вселялись в нее и их имущества в квартире не находится. Также установлено, что Грачева Ю.А. и ФИО3 приобрели право на другое жилое помещение, занимаемое ими по договору коммерческого найма – квартиру по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что регистрация указанных лиц в спорной квартире является формальной, что, вкупе с установленными по делу обстоятельствами, не дает им права на пользование спорным жилым помещением.

Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что каждый из ответчиков реализовал свои жилищные права, избрав свое место жительства по занимаемым ими жилым помещениям.

Поскольку ответчики прекратили семейные отношения с Грачевой В.А., а равно не проживают совместно с истцом (нанимателем), исходя из требований п. 2 ст. 89 и ст. 53 ЖК РСФСР, п. 1 ст. 69 и ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма с каждым из ответчиков был прекращен с момента фактического их выезда из спорного жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ годов.

Не смотря на то, что ответчик Грачева Ю.А., после фактического выезда в другое жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, вновь зарегистрировалась в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем также зарегистрировала по данному адресу свою несовершеннолетнюю ФИО45 ФИО3, данные лица фактически не приобрели права пользованием данной квартирой, поскольку до настоящего времени в него так и не вселились, продолжив пользоваться иным жилым помещением, а указанная регистрация по месту жительства носит исключительно формальный характер.

Поскольку ответчики Грачева Ю.А., ФИО3, Грачева Н.А., Грачева Е.А., ФИО1 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд, с учетом требований ст. 89 ЖК РСФСР и ст. 83 ЖК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования также в части расторжения с данными лицами договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом не заявлено исковых требований относительно взыскания судебных издержек по делу, суд считает необходимым рассмотреть дело в рамках фактически заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░46, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░47, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░48, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

2-712/2012 ~ М-697/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачева Валентина Андреевна
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа
Администрация г. Березовского
Грачева Юлия Александровна
Грачева Екатерина Александровна
Кравченко Светлана Кузьминична
Грачева Наталья Александровна
Другие
Грачев Александр Геннадьевич
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Фисун Д.П.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
25.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее