Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31857/2020 от 22.10.2020

Судья Залесный С.А.             Дело № 33-31857/2020 (2-3610/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 г.                             г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего    Юрчевской Г.Г.    

судей            Диденко И.А., Доровских Л.И.,

при секретаре                Шиковой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 июля 2020 г. по делу по иску Гончаренко В.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гончаренко В.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 июня 2019г. с участием автомобиля под управлением Никулина П.В. и автомобилем под управлением водителя Бабылина А.Л. пассажиру автомобиля под управлением Бабылина А.Л. – <ФИО>10 приходящейся супругой истцу, были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

Автогражданская ответственность Никулина П.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», указанная страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 475 000 руб.

Автогражданская ответственность Бабылина А.Л.-водителя автомобиля, в котором в качестве пассажира находилась потерпевшая, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» письмом уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в связи с тем, что гражданская ответственность лица, причинившего вред, Никулина П.В. застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» и истцу необходимо обращаться непосредственно к АО «АльфаСтрахование», как страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. Претензия истца также оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 475 000 руб.

Решением Финансового уполномоченного 20.01.2020г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб.

03.02.2020г. СПАО «Ингосстрах» исполнило Решение Финансового уполномоченного, осуществив заявителю выплату в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 109934.

11.02.2020г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате неустойки за период с 16.11.2019г. по 05.02.2020г. в размере 389 500 рублей.

13.02.2020г. СПАО «Ингосстрах» в ответ на претензию истца письмом уведомило об отказе в удовлетворении претензионного требования, ввиду того, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123- ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ).

Решением Финансового уполномоченного от 16 марта 2020г. истцу отказано в удовлетворении требований.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с настоящим иском в суд.

Обжалуемым решением суд взыскал с СПАО «Ингосстрах» в пользу Гончаренко В.М. неустойку в размере 50 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» просит решение суда отменить, указывая на то, что судом не учтены доводы, изложенные в Решении Финансового уполномоченного, на основании которых отказано истцу в удовлетворении его требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Пунктом 8 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусмотрено, что страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

20.01.2020г. Решением Финансового уполномоченного со СПАО «Ингосстрах» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб., данное решение вступило в силу 03.02.2020г. и подлежало исполнению СПАО «Ингосстрах» не позднее 17.02.2020г.

03.02.2020г. СПАО «Ингосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного, осуществив заявителю выплату в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 109934.

25 октября 2019г. Гончаренко В.М. в лице своего представителя обратился к страховой компании СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по факту гибели своей супруги.

Поскольку страховщик СПАО «Ингострах» свою обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 дней до 16 ноября 2019г. надлежащим образом не исполнил, доказательств нарушения сроков вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего не представил, суд правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании пользу истца неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об ОСАГО за период с 16 ноября 2019 года по 3 февраля 2020 года ( по день фактической выплаты страхового возмещения) с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 338 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 июля 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах» -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

33-31857/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гончаренко Владимир Михайлович
Ответчики
СПАО Ингосстрах
Другие
Прокурор ЗО г. Краснодара
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Доровских Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
22.10.2020Передача дела судье
28.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее