Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-141/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 05 мая 2015 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,

государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского МитинойО.В.,

подсудимого Матвеева А.М.,

защитника Синицыной И.Ю., представившей удостоверение № № ордер № №,

потерпевшей Л..,

представителя потерпевшей – адвоката Минина В.В., представившего удостоверение № №, ордер № №,

при секретаре Сажаевой Я.Ю.,

Рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Матвеева А.М., <*****>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Матвееву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

Матвеев А.М., фактически допущенный на должность старшего мастера ООО «<*****>» с 22.02.2013г. на основании наряда допуска № от 22.02.2013г., являясь ответственным производителем за выполнение демонтажных работ плавильного отделения и склада формовочных материалов цеха № ОАО «<*****>» и обеспечение охраны труда в пределах порученного ему участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории ОАО «<*****>», согласно наряду-допуску № от 04.03.2013г., выданному директором ООО «<*****>», с которым был заключен договор субподряда № от 28.01.2013г. для демонтажа здания плавильного отделения и склада формовочных материалов цеха № ОАО «<*****>», п. 1.6 и ч. 3 Проекта Организации Работ ПОР 01-СРС-2013, утвержденный ОАО «<*****>» и ООО «<*****>» 21.01.2013г., допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть сотрудника ООО «<*****>» машиниста экскаватора Г., который осуществлял работы на основании договора № от 27.08.2012 об оказании услуг, заключенного между ОАО «<*****>» и ООО «<*****>».

04.03.2013г. старший мастер Матвеев А.М. согласно наряду-допуску № от 04.03.2013г. допустил к производству работ по демонтажу здания плавильного отделения и склада формовочных материалов цеха № ОАО «<*****>» машиниста экскаватора «<*****>», оборудованного навесным гидромолотом, Г.

В период с 08 часов 04.03.2013г. по 11 часов 30 минут 06.03.2013г., машинист экскаватора Г. приступил к демонтажу колонн здания плавильного отделения цеха № ОАО «<*****>» путем отбивания указанных колонн гидромолотом экскаватора, ниже горизонтальной балки с нарушением последовательности производства работ «сверху-вниз».

Старший мастер Матвеев А.М., бездействуя с преступной небрежностью, являясь ответственным за соблюдение правил безопасности и технологии производства демонтажных работ плавильного отделения и склада формовочных материалов цеха № ОАО «<*****>», в нарушение указанных правил в пределах порученного ему вышеуказанного участка, с целью ускорения процесса демонтажа, в нарушение требований п. 4 приложения № 1 к ПОР 01-СРС-2013, согласно которого разборку здания необходимо производить сверху-вниз, методом ритмичного ударного действия гидромолота; разборку колонн производить при помощи экскаватора с навесным оборудованием гидромолот в направлении «сверху-вниз», и 4.2.1 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Строительное производство. Часть 2.», согласно которому разборку строений (демонтаж конструкций) необходимо осуществлять последовательно сверху вниз, осознавая, что машинист экскаватора Г. производит работы с нарушением вышеуказанных правил техники безопасности, а именно производит работы по демонтажу колонн здания плавильного отделения цеха № ОАО «<*****>» с нарушением последовательности производства работ «сверху-вниз», не определил возможность безопасного выполнения работ, не оценил полноту и меры безопасности при выполнении данного вида работ, а именно не оценил вероятность наступления общественно-опасных последствий в виде падения металлоконструкции (площадки для подачи кокса) при демонтаже колонн здания плавильного отделения и возникновения угрозы безопасности и здоровью работника, допустил выполнение вышеуказанных работ машинистом Г., и в нарушение требований п. 5.8 СНиП 12- 03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которым в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников ответственные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место», не приостановил выполнение вышеуказанных работ по демонтажу колонн здания плавильного отделения цеха № ОАО «<*****>».

В результате чего, 06.03.2013 г. около 11 часов 30 минут во время отбивания гидромолотом экскаватора, управляемого машинистом Г., последней колонны № 6 здания плавильного отделения со стороны дороги, ведущей от центральной проходной к медицинской части ОАО «<*****>», ниже горизонтальной балки, стена демонтируемой части здания плавильного отделения цеха № ОАО «<*****>» стала медленно оседать и падать, при этом зацепила (толкнула) установленную вплотную к торцу наружной стены здания плавильного отделения металлическую площадку для подачи кокса, которая упала на кабину экскаватора, в котором находился машинист Г.

Своим преступным бездействием старший мастер Матвеев А.М. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий при ведении строительных и иных работ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и допустил падение установленной вплотную к торцу наружной стены здания плавильного отделения цеха № ОАО «<*****>» металлической площадки для подачи кокса на экскаватор, в котором находился машинист Г., вследствие которого произошло причинение Г. телесных повреждений в виде ссадины на передней поверхности грудной клетки слева и телесных повреждений, составляющих комплекс черепно-мозговой травмы: многооскольчатый перелом костей свода, основания и лицевого отдела черепа с уплощением головы в боковом направлении и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, обширные раны волосистой части головы в затылочной и теменной областях, разрывы твердой мозговой оболочки, отсутствие большей части вещества головного мозга в полости черепа, диффузные кровоизлияния в веществе головного мозга в сохранившейся части, которые в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей свода, основания и лицевого отдела черепа с деформацией головы и дефектом большей части вещества головного мозга.

В предварительном слушании, которое назначено по ходатайству защиты и подсудимого защитником – адвокатом Синицыной И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матвеева А.М. вследствие акта амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов. В обоснование указала на то, что подсудимый обвиняется в совершении в возрасте старше 55 лет преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Подсудимый Матвеев А.М. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с объявлением амнистии.

Суд, выслушав мнения всех участников процесса, приходит к выводу о том, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 9 пункта 1 и подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матвеева А.М., (дата) года рождения, следует прекратить, поскольку он, являясь лицом, ранее не судимым, т.е. впервые обвиняется в совершении в возрасте старше 55 лет преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 255 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матвеева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с делом в течение срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский райсуд.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: