Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 19.12.2019 по делу № 13-0715/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г.            г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ответчиков Савельевой О.В. и Вешкиной Т.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-752/19 по иску Савельева А.Г. к Савельевой О.В., Вешкиной Т.В. об отмене договора дарения и признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ответчик Савельева О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 39 250 руб. в соответствии с условиями соглашения от 18.01.2019, договоров от 05.02. и 26.04.2019 об оказании юридической помощи при рассмотрении настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанции, во исполнение которых ответчик понесла расходы на сумму 39 250 руб.

ответчик Вешкина Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 18 750 руб. в соответствии с условиями договоров от 05.02., 29.03. и 26.04.2019 об оказании юридической помощи при рассмотрении настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанции, во исполнение которых ответчик понесла расходы на сумму 18 750 руб.

Ответчик Савельева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Вешкина Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представлены возражения в письменном виде.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему. 

03.04.2019 по гражданскому делу № 2-752/19 по иску Савельева А.Г. к Савельевой О.В., Вешкиной Т.В. об отмене договора дарения и признании договора дарения недействительным принято решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 08.07.2019.

 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Стороной ответчика Савельевой О.В. представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя на общую сумму 39 250 руб.

Стороной ответчика Вешкиной Т.В. представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя на общую сумму 18 750 руб.

При этом суд учитывает, что стороной ответчиков не представлено доказательств выполнения какой-либо работы ООО «Хорус» по условиям договоров от 05.02. и 26.04.2019, в связи с чем требования в этой части расцениваются судом как необоснованные.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, правом на возмещение этих расходов обладает та сторона, в пользу которой состоялось решение: либо истец - при удовлетворении иска (полностью или в части), либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит требования ответчиков Савельевой О.В. и Вешкиной Т.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению частично, что в разумных пределах по условиям договоров на оказание услуг от 18.01.2019 (Савельева О.В.) и 29.03.2019 (Вешкина Т.В.), с учетом конкретных обстоятельств дела, его категории, проделанной работы, количества судебных заседаний составляет 5 000 руб. и 7 500 руб. соответственно, не находя при этом достаточных и убедительных оснований, как то подразумевается законом, для взыскания расходов в большем или меньшем размере.

При этом доводы стороны истца о пропуске ответчиками срока на обращение в суд по вопросу возмещения расходов на оплату услуг представителя не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 199, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 7 500 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░

19 ░░░░░░░ 2019 ░.            ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-752/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 224, 225 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 7 500 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░