Дело 1(1)-56/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Сакмара 23 июля 2012 года
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,
с участием заместителя прокурора Сакмарского района Оренбургской области Ефимова Н.С.,
подсудимого Комиссарова А.А.,
адвоката Федотова В.Б.,
при секретаре Домкиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Комиссарова А.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Комиссаров А.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Комиссаров А.А. во дворе своего дома № по <адрес>, собрав части дикорастущих растений конопли, из которых в зале своего дома № по <адрес>, кустарным способом с ..., изготовил в особо крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ( в пересчете на сухой остаток) ... включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства российской федерации от 30.06.1998 года № 681, которое затем в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил в указанной квартире до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Комиссаров А.А. в судебном заседании, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержанное адвокатом.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Сакмарского района Ефимов Н.С. не возражал и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.
Действия Комисарова А.А. органами предварительного расследования квалифицированны по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Сакмарского района Ефимов Н.С. в судебном заседании просил суд исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение» как излишне вмененный.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Комиссаров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенное в особо крупном размере, а квалифицирующий признак «приобретение» подлежит исключению как излишне вмененный.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Комиссаров А.А. совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при этом он судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, вину полностью признал, на учетах нигде не состоит, но характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном изложении способа изготовления наркотического средства, а также то, что Комиссаров А.А. не является наркоманом.
Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить по делу положения ст.15 ч.6 УК РФ и изменить категорию преступления совершенного Комисаровым А.А. с тяжкого на средней тяжести.
Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства в совокупности как исключительные, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения по делу положений ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать Комиссарову А.А. дополнительного вида наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого.
Оснований к применению положений ст.73 УК РФ суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению, согласно требованиям ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░.1 ░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: