Дело № 2-1643/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка < ИЗЪЯТО > (ОАО) к Г.А.Б., Ф.В.Б., С.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк < ИЗЪЯТО > (ОАО) обратился в суд с вышеназванный исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Г.А.Б., Ф.В.Б., С.И.В. в свою пользу сумму задолженности в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей в равных долях с ответчиков. В обоснование иска указывает на то, что < Дата > между ним и Г.А.Б. заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – < ИЗЪЯТО > руб., размер процентов за пользование кредитом – 26,00% годовых; срок возврата суммы кредита – 60 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере < ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены договор поручительства № от < Дата > с Ф.В.Б., № от < Дата > со С.И.В. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. При неисполнении и / или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно. Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Г.А.Б. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало. По состоянию на < Дата > размер задолженности составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: основной долг – < ИЗЪЯТО > руб., проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб., плата за пропуск платежей – < ИЗЪЯТО > руб., проценты на просроченный долг – < ИЗЪЯТО > руб.
Представитель истца Национального Банка < ИЗЪЯТО > (ОАО) по доверенности ФИО в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Г.А.Б., Ф.В.Б., С.И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах письмо считается доставленным, а лицо – извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Причины неявки суду ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что < Дата > между Национальным Банком < ИЗЪЯТО > (ОАО) (кредитор) и Г.А.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полномобъеме. Размер кредита: < ИЗЪЯТО > рублей. Процентная ставка за пользование кредитом: 26,00% годовых. Срок возврата суммы кредита 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий / расчетный счет по настоящему кредитному договору: < ИЗЪЯТО > рублей, что составляет 3,50% от суммы предоставляемого кредита.
Согласно п. 3.1. кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
Из выписки по расчетному счету № следует, что во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на указанный счет в размере < ИЗЪЯТО > рублей.
Также < Дата > между НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) (кредитор) и Ф.В.Б. (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Г.А.Б. его обязательств по кредитному договору № от < Дата >, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) и тарифы НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом.
Аналогичный договор поручительства № заключен < Дата > между НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) и С.И.В.
В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: основной долг – < ИЗЪЯТО > руб., проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб., плата за пропуск платежей – < ИЗЪЯТО > руб., проценты на просроченный долг – < ИЗЪЯТО > руб.
Анализируя данные обстоятельства, суд принимает во внимание, что порядок возврата кредита и процентов по нему оговорён сторонами в кредитном договоре. Согласно п. 4.8 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ < ИЗЪЯТО > (ОАО) кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита),а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора, или исполнения / ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, заемщиком, выступающим в качестве залогодателя, с которым кредитор заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качестве обеспечения обязательств заемщика.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, банк вправе требовать от заёмщика и поручителей досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в виде неустойки за просроченный кредит в солидарном порядке.
Наличие задолженности у ответчиков перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиками не оспаривается, поэтому может быть положен в основу решения.
С учётом неисполнения заёмщиком Г.А.Б. и поручителямиФ.В.Б., С.И.В. обязательств по кредитному договору и договоров поручительства, их условий, требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов является законным и обоснованным, образовавшийся размер задолженности в сумме < ИЗЪЯТО > руб. подлежит взысканию в пользу банка в солидарном порядке с должников.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом этого в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесённые банком в связи с уплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб. в равных частях, по < ИЗЪЯТО > руб. с каждого
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ > (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ > (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ > (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░