ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-3747/22 по иску ТСЖ адрес к Аникину Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ адрес в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявил.
Ответчик Аникин О.В. не заявил возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо фио возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 31 августа 2022 года не состоялось в виду неявки сторон, отложено на 13 октября 2022 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ адрес к Аникину Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: