Приговор по делу № 01-0405/2023 от 30.05.2023

УИД 77RS0019-02-2023-006419-88

№ 1–405/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                         15 июня 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – фио

подсудимой Трофимовой И.В. и его защитника – адвоката Мощеева А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Трофимовой Ирины Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенной в ООО «Российская ассоциация содействия науки», секретарем, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова И.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Трофимова И.В. 20 марта 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, Трофимова И.В., находясь примерно в 20 метрах от д. 7 по адрес адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела, путем присвоения найденного, с земной поверхности у основания дерева, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,96г, упакованное в сверток из прозрачного полимерного материала, часть вещества употребила на месте, а оставшееся вещество в указанной упаковке поместила в кошелек черного цвета и убрала его в тряпичную сумку находящуюся при ней.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Трофимова И.В., без цели сбыта, незаконно хранила при себе указанное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,96г, в вышеуказанной упаковке, вплоть до 23 часов 00 минут 20.03.2023, когда находясь в вестибюле станции «Владыкино» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор.1, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебное помещение полиции на адрес МЦК по адресу: адрес, соор.1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут 20.03.2023, в присутствии понятых в кошельке черного цвета, находящемся в матерчатой сумке при Трофимовой И.В., был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № 408 от 21.03.2023 и заключению физико-химической экспертизы № 387 от 28.04.2023, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,96 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Трофимова И.В. виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимой.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Судом исследовано психическое состояние фио

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1252-2 от 10.04.2023 проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио», Трофимова И.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Трофимовой И.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь) (МКБ-10 F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертной марихуаны и алкоголя с формированием влечения к психоактивным веществам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогнатических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Трофимову И.В. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Трофимовой И.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций)., В настоящее время Трофимова И.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Трофимова И.В. не нуждается. С учетом наличия у Трофимовой И.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет заключению экспертов, находя обоснованными изложенные в нем выводы, признает Трофимову И.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Трофимовой И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, замужем, обладает ежемесячным доходом от трудовой деятельности в размере сумма, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, оказывает помощь родителям-пенсионерам, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, оказание им помощи, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей – на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше данных о личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни ее семьи, состояния ее здоровья, семейное и имущественное положение, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающее ее наказание обстоятельства, считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. ст. 64, 76.2, 82.1 УК РФ, считая установленным факт совершения ею преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Трофимовой И.В. новых преступлений, суд полагает возможным ее исправление при назначении наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 72.1 УК РФ, лечение от наркомании и прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации может быть возложено судом на осужденного при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные выводы заключения судебной экспертизы о наличии у Трофимовой И.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – каннабиноидов, а также отсутствие медицинских противопоказаний к лечению, а также вывод суда о возможности исправления осужденной при назначении ей наказания в виде штрафа, суд находит необходимым возложить на Трофимову И.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трофимову Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) сумма прописью.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на Трофимову И.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– вещество, массой 0,89 г., в содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, с упаковкой, хранящееся камере хранения ЛУ МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); фактический (почтовый) адрес: адрес; идентификационный номер: ИНН/КПП 7708731561/770543001; код организации по ОКПО 08600320, ОГРН 5107746030497, ОКВЭД 84.24, ОКАТО 45286560000, ОКОПФ 30002, ОКФС 12, ОКТМО 45376000; номер расчетного счета (казначейский счет) 03100643000000017300; к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003, банковский код БИК 004525988, КБК 18811621010016000140 наименование обслуживающего банка - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК); получатель УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес л/сч 04731550390).

Судья: Н.А. Федосов

Страница 1