Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-36519/2016 от 09.09.2016

Судья Кузнецова Е.А.                        гр.д. 33-36519

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л. И.

при секретаре Ч.А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М. В.

дело по апелляционной жалобе Тимошенко Т.Д.

на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Тимошенко Т.Д. к Павлову П.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать,

УСТАНОВИЛА:

Тимошенко Т.Д. обратилась в суд с иском к Павлову П.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Гарифулина И.Н, действующая на основании доверенности от 28.06.2016 г., заявила отказ от исковых требований.

Выслушав представителя истца Гарифулину И.Н., представителя ответчика Хуторецкую Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу положений части 1 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований был представителем истца Гарифулиной И.Н., имеющей полномочия на отказ от исковых требований, заявлен добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года отменить.

Принять отказ от иска Тимошенко Т.Д..

Производство по гражданскому делу по иску Тимошенко Т.Д. к Пвлову П.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Председательствующий

Судьи

1