Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2016 от 22.11.2016

Дело № 1 - 183/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Поддубного В.В.

при секретаре: Дыбковой Н.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района Амурской области: Родионова О.А.

защитника – адвоката Маркиной А.О., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

а так же с участием подсудимого: ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты> ранее судимого: 07.12.2006 по ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; 02.03.2007 года по ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы; 18.07.2007 года по ст.ст. 114, ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы; под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> ФИО6 находился в гостях у Потерпевший №1, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время распития спиртных напитков, достоверно зная, что по месту проживания Потерпевший №1, по адресу <адрес> в сумочке принадлежащей Потерпевший №1, находятся денежные средства, решил совершить кражу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в <адрес> ФИО6, находясь в <адрес>, действуя согласно сформировавшегося у него преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, и её гости вышли из <адрес>, а он остался в доме один, зная, что никто не сможет увидеть его действия и воспрепятствовать им, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, в отсутствие посторонних лиц, открыв сумочку принадлежащую Потерпевший №1, и достав из неё кошелька, тайно похитил денежные средства в размере 70000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб.

Ущерб частично возмещен путем возврата 5500 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 64500 рублей.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 64500 рублей признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО6 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО6 обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО6 согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 –полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО6, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО6 при совершении преступления, а также личности виновного, следует признать совершение преступления лицом, находящемся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, средней тяжести, направленного против собственности, личность подсудимого, его возраст, наличие у виновного постоянного места жительства, по которому он характеризуется удовлетворительно, места работы, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, готов возместить потерпевшей материальный ущерб, а также смягчающие и отягчающие наказание виновного обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела; что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО6 ранее судим, потерпевшая просила суд не наказывать его строго, и приходит к выводу, что ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО6 исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 64500 рублей подлежит возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен потерпевшей в результате действий подсудимого и иск признан подсудимым.

Вещественные доказательства – джинсовые брюки синего цвета, мужской батник черного цвета, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить.

Вещественные доказательства – денежные средства в размере 1500 рублей, переданные потерпевшей Потерпевший №1, следует считать возвращенными потерпевшей, как ей принадлежащие.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 64500 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства – джинсовые брюки синего цвета, мужской батник черного цвета, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Вещественные доказательства – денежные средства в размере 1500 рублей, переданные потерпевшей Потерпевший №1, следует считать возвращенными потерпевшей, как ей принадлежащие.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: В.В. Поддубный