Постановление по делу № 4/16-39/2017 от 14.02.2017

Материал №4/16-39/2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье          16 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: прокурора Русакова С.С.,

осужденного Кортева С.Г.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Кортева С.Г., ....., судимого:

06.10.2015 года ..... по ст.162ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом 20000 рублей,

начало срока – 06.10.2015 года, конец срока – 05.10.2017 года,

у с т а н о в и л :

В соответствии со ст.80 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года) лицу, отбывающему лишение свободы, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-..... характеризует осужденного положительно, ссылаясь на то, что Кортев С.Г. мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в обращении с сотрудниками вежлив и корректен, к дисциплинарной ответственности не привлекался, работает, регулярно ходит на уборку территории, закрепленной за отрядом, имеет поощрения, занимался повышением своего образовательного уровня по специальности «повар».

Заслушав выступления осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; мнение прокурора, не высказавшего возражения; проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Как видно из материалов, Кортев С.Г. отбыл более половины срока наказания, гражданский иск по делу не заявлен, что, с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; имеет постоянное место жительства, реальную возможность трудоустройства; полностью возместил процессуальные издержки по делу, в исправительное учреждение исполнительный лист по взысканию штрафа не поступал.

В период отбывания наказания Кортев С.Г., ....., трудоустроен без оплаты, характеризуется положительно, взысканий не имеет, четыре раза поощрен за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение.

Приведенные сведения в совокупности дают основания суду сделать вывод об изменении степени общественной опасности осужденного, формировании у него устойчивой социально-положительной направленности поведения.

При таких обстоятельствах, осужденный Кортев С.Г. добросовестным отношением к труду и примерным поведением в период отбывания наказания доказал, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить осужденному Кортеву С.Г. неотбытую часть наказания по приговору ..... от 06.10.2015 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 6 месяцев 20 дней.

В соответствии со ст.71ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Установить Кортеву С.Г. следующие ограничения: не выходить из места проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Кортева С.Г. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции;

- два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчёта о своем поведении;

- в течение месяца трудоустроиться;

- принять меры к выплате штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.

Разъяснить Кортеву С.Г., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -