Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2013 (2-3348/2012;) ~ М-3460/2012 от 11.12.2012

№ 2-166/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2013 года                     г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.А.,

с участием представителя истца Пахомовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Королькову Ю.П., Корольковой Н.П., Королькову М.Ю., Королькову С.Ю. о взыскании денежных средств в виде стоимости коммунальных услуг, квартплаты, пени и в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Королькову Ю.П., Корольковой Н.П., Королькову М.Ю., Королькову С.Ю. о взыскании денежных средств в виде стоимости коммунальных услуг, квартплаты и пени в общем размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> руб..

    В исковом заявлении истцом указано, что ответчики Корольков Ю.П., Королькова Н.П., Корольков М.Ю., Корольков С.Ю. зарегистрированы и проживают в кв. № дома № по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оплачены денежные средства за предоставленные истцом коммунальные услуги, а именно за содержание жилья – <данные изъяты> руб., найм – <данные изъяты> руб., водоснабжение – <данные изъяты> руб., водоотведение – <данные изъяты> руб., вывоз ТБО – <данные изъяты> руб., лифт – <данные изъяты> руб., общий размер долга составил <данные изъяты> руб.. Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики в течение длительного времени эти услуги не оплачивают. Истец просил взыскать с Королькова Ю.П., Корольковой Н.П., Королькова М.Ю., Королькова С.Ю. в свою пользу деньги в виде стоимости коммунальных услуг, квартплаты в общем размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> руб..

    В судебном заседании представитель истца Пахомова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержала, не возражала снизить размер взыскиваемой пени до <данные изъяты> руб..

    В судебном заседании ответчица Королькова Н.П. суду пояснила, что квартира является муниципальной собственностью, в этом жилом помещении зарегистрированы она, Королькова Н.П., ее муж Корольков Ю.П., их дети Корольков М.Ю. и Корольков С.Ю.. С <данные изъяты> коммунальные услуги действительно не оплачиваются, частично с иском она согласна. Просила снизить размер взыскиваемой пени в связи с тяжелым материальным положением.

    Ответчики Корольков Ю.П., Корольков М.Ю., Корольков С.Ю., надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились.

    Выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Справка ТСЖ «<данные изъяты>» свидетельствует о том, что в кв. № дома № по <адрес> зарегистрированы Корольков Ю.П., Королькова Н.П., Корольков М.Ю. и Корольков С.Ю..

    Из выписки по лицевому счету усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб..

     Поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, с них подлежат взысканию денежные средства в виде задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб..

    Так как в судебном заседании ответчица просила снизить размер взыскиваемой пени, и представитель истца Пахоменко М.В. не возражала против удовлетворения ее ходатайства, суд считает возможным снизить размер пени и взыскать ее с ответчиков в размере <данные изъяты> руб..

     Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит в его пользу с ответчиков взысканию.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Королькова Ю.П. <данные изъяты>, Корольковой Н.П. <данные изъяты>, Королькова М.Ю. <данные изъяты>, Королькова С.Ю. <данные изъяты> в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» денежные средства в виде стоимости коммунальных услуг, квартплаты в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..     

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2013