Решение по делу № 2-340/2012 ~ М-372/2012 от 23.08.2012

№ 2-340/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Борисовй С.П.,

с участием представителя истца Шишкиной С.В.,

ответчика Воробьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханское агентство печати» к Воробьевой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астраханское агентство печати» в лице заместителя директора Смирнова Ю.А. обратилось в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к Воробьевой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указали, что Воробьева О.Н. ранее работала в ООО «Астраханское агентство печати» в должности киоскера с 4 июня 2011 года согласно приказа о приеме на работу № ** от *** года и трудового договора. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Между ООО «Астраханское агентство печати» и ОАО «***» был заключен договор предоставления персонала от *** года в соответствии с которым ООО «Астраханское агентство печати» предоставляет в распоряжение ОАО «***» свой персонал продавцов для работы. *** года в киоске № **, принадлежащем ОАО «***», в котором работала Воробьева О.Н. была проведена плановая ревизия и выявлена недостача в размере *** рублей. **** года трудовой договор с Воробьевой О.Н. был расторгнут. Вина Воробьевой О.Н. в недостаче вверенных товарно-материальных ценностей подтверждается документально, а именно актом инвентаризации. ООО «Астраханское агентство печати» выплатило ОАО «***» выявленную недостачу, в связи с чем понесло материальные затраты. В связи с этим ООО «Астраханское агентство печати» просит взыскать с Воробьевой О.Н. в пользу ООО «Астраханское агентство печати» ** рублей в возмещение ущерба, а также ** рублей потраченные на оплату государственной пошлины, а всего *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Шишкина С.В. исковые требования подтвердила, просила их удовлетворить с учетом частично погашенной ответчиком суммы долга в размере** рублей.

Ответчик Воробьева О.Н. исковые требования ООО «Астраханское агентство печати» признала в полном объеме и предоставила квитанцию о частичной оплате суммы долга в размере *** рублей.

Ей были разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Она настояла на признании иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подтверждаются материалами дела и показаниями ответчика, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца с учетом частично возмещенной суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Астраханское агентство печати» к Воробьевой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой О.Н. в пользу ООО «Астраханское агентство печати» ** рублей в счет возмещения ущерба, ** рублей потраченных на оплату государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья А.А. Елдышев