ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.05.2023 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.Г. Хайретдинова, ознакомившись с апелляционной жалобой административного ответчика Толкачева Г.О. на решение суда от 15.05.2023 г. по административному делу №2а-1092/2023 по иску ИФНС России №5 по г. Москве к Толкачеву Григорию Олеговичу о взыскании налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2023 Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по административному делу №2а-1092/2023 по иску ИФНС России №5 по г. Москве к Толкачеву Григорию Олеговичу о взыскании налога, пени.
С указанным решением не согласился административный ответчик и представил апелляционную жалобу.
Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В соответствии с частью 4 статьи 322 КАС РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.
Апелляционная жалоба не соответствует требования - в ней не указаны основания, по которым административный ответчик считает решение суда неправильным, отсутствуют копии апелляционной жалобы, соответствующей требованиям ст. 299 КАС РФ, или сведения о направлении апелляционной жалобы административному истцу, в связи с чем суд оставляет апелляционную жалобу без движения.
Руководствуясь ст. 299, ст. 300, 322 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.