Дело № 2-271/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Альменевский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
при секретаре Колотиловой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 21 июля 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Жанахову Е.Ш., Сафарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения (на правах управления) Курганского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Жанахову Е.Ш., Сафарову С.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и Жанаховым Е.Ш. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором Жанахов Е.Ш. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены полностью. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности.
В обеспечение обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Сафаровым С.С. Согласно указанному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, несет перед банком солидарную ответственность. Требование о досрочном возврате задолженности ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жанахова Е.Ш. перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка.
Просит взыскать указанную задолженность, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сафаров С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка. Представил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Ответчик Жанахов Е.Ш. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Жанахова Е.Ш., место жительства которого неизвестно, адвокат Аюпов Д.Р. с исковыми требованиями не согласился.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Шумихинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Жанаховым Е.Ш. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Порядок погашения кредита установлен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме <данные изъяты> руб., уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ кредит погашается аннуитетными платежами ежемесячно 28 числа каждого месяца.
На имя заемщика Жанахова Е.Ш. в ОАО «Сбербанк России» был открыт счет по вкладу № №, на который в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Жанахову Е.Ш. зачислено <данные изъяты> руб.
Факт исполнения обязательств кредитором подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит Жанахову Е.Ш. на сумму <данные изъяты> руб. Условия договора ответчиком подписаны.
Ответчик Жанахов Е.Ш. несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору, график погашения платежей не соблюдал.
По условиям кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Жанахова Е.Ш. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.
Каких-либо возражений по расчету кредитной задолженности, процентов и неустойки не предоставлено.
Судом данный расчет проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Сафарова С.С.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сафаровым С.С. заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Жанаховым Е.Ш. всех обязательств по указанному кредитному договору.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом Жанахову Е.Ш. и Сафарову С.С. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиками не исполнено.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства № 22634781-П поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.
Судом установлено, что ответчик Жанахов Е.Ш. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполнял, а потому поручитель Сафаров С.С. должен нести солидарную ответственность с Жанаховым Е.Ш. по выплате всей задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Жанахову Е.Ш., Сафарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жанахова Е.Ш., Султанова С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Жанахова Е.Ш., Сафарова С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> копейки, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
Судья Т.А. Речкина