Определение о возвращении заявления по делу № М-2183/2021 от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Москва 30 марта 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Е.Ю. Пазухина, ознакомившись с исковым заявлением Нурхановой Анны Климовны к КПК «Бастион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Нурханова А.К. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Бастион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 Кодекса (в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 года № 205-ФЗ).

Пункт 2 статьи 225.1 Кодекса, к специальной подведомственности арбитражных судов относит рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращение взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-19640/2019 101-31 от 08 ноября 2019 года ответчик признан несостоятельным (банкротом).

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возврата вышеуказанного искового заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Нурхановой Анны Климовны к КПК «Бастион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья