Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13257/2015 ~ М-12118/2015 от 23.10.2015

                                                                                                                               Дело № 2- 13257/15

                                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года                                                 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                   Киракосян Т.Т.

при секретаре                                               ФИО5,

с участием прокурора ФИО6, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании страховой выплаты, убытков,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> «А» в г. Петропавловске-Камчатском ФИО7, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак транзит в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на правую сторону обочины, где совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. По причине чего истец проходила стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении ГУЗ «Камчатской краевой больницы». После выписки из больницы находилась на амбулаторном лечении.

    На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО7 был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «<данные изъяты>».

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен трудовой договор по совместительству с ООО «Таксопарк» о принятии на работу на должность главного бухгалтера на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Начало работы с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца. Оплата труда составляла 28500 рублей в месяц.

    В связи с дорожно-транспортным происшествием истец не прошла испытательный срок и смогла приступить в работе по совместительству. В результате действий ФИО7 ей причинены убытки в виде неполученного заработка за 7 месяцев в сумме 199500 рублей.

     Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 95 000 руб. за период нахождения на стационарном излечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Просила взыскать с ООО «<данные изъяты>» недополученный утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104 500 руб. из расчета среднемесячного заработка в размере 28 500 руб., судебные расходы в размере 100 700 руб., направить ее на независимую экспертизу с документами для выяснения, могла ли она приступить в работе после выписки из стационара или нет.

    В судебном заседании истец, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований в части направления ее на независимую экспертизу с документами для выяснения, могла ли она приступить в работе после выписки из стационара или нет, а так же от требований о взыскании с ответчика судебных расходов размере 100 700 руб. Просила производство по делу в указанной части прекратить. Указанный отказ был принят судом и производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение. Кроме того, уточнила исковые требования в части размера страховой выплаты и просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» страховую выплату в размере 65 000 руб. Заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ООО «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, заявлений, ходатайств суду не представило.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещен судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, что дает ответчику право просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки, а также обстоятельств, способных повлиять на решение суда.

    Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровью возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

На основании статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер» регистрационный знак Транзит в районе <адрес>, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на правую обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО1

    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

    На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО7 был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «<данные изъяты>».

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ Камчатской краевой больницы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном излечении (л.д. 25-36).

    Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Таксопарк» ФИО1 работала бухгалтером в ООО «Таксопарк» и ее заработная плата в 2010 году составляла за сентябрь -28500 руб., за октябрь – 28500 руб., за ноябрь – 13000 руб. (материалы гражданского дела ).

    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты> пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 95 000 руб. за период нахождения на стационарном излечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика утраченного заработка за период нахождения на амбулаторном лечении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах лимита страховой выплаты в сумме 65000 руб. из расчета среднемесячного заработка 28500 рублей, в связи с чем указанные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░ 65 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-13257/2015 ~ М-12118/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Любовь Михайловна
Ответчики
ООО " Росгосстрах"
Другие
Березуев Александр Сергеевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Киракосян Татьяна Тихоновна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее